Филинка

Филинка — река в России, протекает в Орловкой области, Тульской области, Калужской области [2] . Устье реки находится в 184 км по правому берегу реки Зуша. Длина реки составляет 26 км, площадь водосборного бассейна 174 км².

Данные водного реестра

По данным государственного водного реестра России относится к Окскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Ока от города Орёл до города Белёв, речной подбассейн реки — бассейны притоков Оки до впадения Мокши. Речной бассейн реки — Ока [3] .

По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов [3] :

• Код водного объекта в государственном водном реестре — 09010100212110000018124
• Код по гидрологической изученности (ГИ) — 110001812
• Код бассейна — 09.01.01.002
• Номер тома по ГИ — 10
• Выпуск по ГИ — 0

Примечания

1. ↑ Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 10. Верхне-Волжский район/ Под ред. В. П. Шабан. — Л. : Гидрометеоиздат, 1966. — 528 с.
2. ↑ «Центр российского регистра гидротехнических сооружений и государственного водного кадастра».
3. ↑ 12Государственный водный реестр РФ: Филинка. Архивировано из первоисточника 26 июля 2012.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое “Филинка” в других словарях:

Зуша — Вид на Зушу в Мценске Характеристик … Википедия

Головинка (приток Неручи) — У этого термина существуют и другие значения, см. Головинка. Головинка Характеристика Длина 12 км Бассейн Каспийское море Бассейн рек Ока Водоток … Википедия

Грунец — Характеристика Длина 7 км Площадь бассейна 50,7 км² Бассейн Каспийское море Бассейн рек Ока Водоток … Википедия

Грязная (приток Зуши) — У этого термина существуют и другие значения, см. Грязная (значения). Грязная Характеристика Длина 16 км Площадь бассейна 175 км² Бассейн Каспийское море Бассейн рек Ока … Википедия

Густовать — Характеристика Длина 16 км Площадь бассейна 60,1 км² Бассейн Каспийское море Бассейн рек Ока Водоток … Википедия

Ждимерка — Характеристика Длина 10 км Бассейн Каспийское море Бассейн рек Ока Водоток Устье Нугрь · Местоположение 86 … Википедия

Жертвина — Характеристика Длина 12 км Бассейн Каспийское море Бассейн рек Ока Водоток Устье Неручь · Местоположение 59 … Википедия

Зароща — Характеристика Длина 11 км Бассейн Каспийское море Бассейн рек Ока Водоток Устье Зуша · Местоположение 32 км п … Википедия

Злынка (приток Нугри) — Злынка Характеристика Длина 13 км Бассейн Каспийское море Бассейн рек Ока Водоток Устье Нугрь · Местоположение 54 км … Википедия

Иста — Характеристика Длина 68 км Площадь бассейна 639 км² Бассейн Каспийское море Бассейн рек Ока → Волга Водоток … Википедия

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

• бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
• качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
• участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
• иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

• новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
• даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
• новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Значение слова филенка

Филенка в словаре кроссвордиста

филенка и Филёнка — многозначный термин:

Википедия филенка

I ж.Щиток из тонкой доски, фанеры или другого материала, заполняющий просвет в каркасе двери, шкафа и т.п. II ж.

1.Украшение на стене здания в виде прямоугольной рамки ( в архитектуре ) . отт. Внутреннее поле декоративных рамок на стенах и на архитектурных частях и деталях.

2.Тонкая линия, узкая полоска на окрашенной плоскости, отделяющая один цвет от другого или окрашенную панель от верхней части стены.

Большой современный толковый словарь русского языка филенка

1. ж. Щиток из тонкой доски, фанеры или другого материала, заполняющий просвет в каркасе двери, шкафа и т.п.

2. ж.
1) а) Украшение на стене здания в виде прямоугольной рамки (в архитектуре). б) Внутреннее поле декоративных рамок на стенах и на архитектурных частях и деталях.
2) Тонкая линия, отделяющая окрашенную панель от верхней части стены.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка Ефремовой филенка

жен. , столярн. , нем. средняя, вставная часть филенчатой двери. Филенчатая перегородка, из филенок в рамках, в обвязке. Филеночный рубанок, косой, для спуска краев филенки.

Словарь Даля филенка

тонкая доска или фанера, вставляемая в какую-нибудь раму Дверная ф. филенка узкая цветная полоска, разделяющая по-разному окрашенные участки (обычно на стене)

Словарь русского языка Ожегова филенка

(от нем. Fullung, букв. – наполнение).
1) филенка в деревообработке – тонкая доска или фанера, вставленная в раму (напр., дверную)…
2) Филенка в архитектуре – часть поля стены, пилястры или двери, обведенная рамкой или углубленная.

Современный толковый словарь, БСЭ филенка

1. ж. Щиток из тонкой доски, фанеры или другого материала, заполняющий просвет в каркасе двери, шкафа и т.п.

2. ж.
1) а) Украшение на стене здания в виде прямоугольной рамки (в архитектуре). б) Внутреннее поле декоративных рамок на стенах и на архитектурных частях и деталях.
2) Тонкая линия, отделяющая окрашенную панель от верхней части стены.

Толковый словарь Ефремовой филенка

филёнки, ж. (от нем. Fullung).

1. Тонкая доска или фанера, вставляемая в какую-н. раму (дверную, паркетную и т. п.; стол.). Он налег плечом на филенку двери, без труда выдавил ее. М. Горький. Филенка шкафа.

2. Украшение на стене здания в виде прямоугольной рамки (архит.).

Толковый словарь русского языка Ушакова филенка

филёнка, -и, р. мн. -нок

Полный орфографический словарь русского языка филенка

тонкая доска или фанера, вставляемая в какую-либо раму декоративный элемент оформления, узкая окрашенная полоска на границе между участками стены с разными цветами

Они были более легкими, благо еще, что не филенчатыми – филенка вылетела бы от первого выстрела, и Блинов с Сергеевым оказались бы в роли жестяных зайчиков в тире ДОСААФ.

Источники:

http://dvc.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1662049
http://yandex.ru/health/turbo/articles?id=2463
http://xn--b1advjcbct.xn--p1ai/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0