Нахлыст. Первый заброс. Тенкара или как минимизировать расходы

Первый опыт на тенкара, или эрзац-тенкара как пропуск в японскую культуру

Уж в какой только раз я пытался начать ловить снастью тенкара, но то на обычную спиннинговую рыбалку соберусь, то вдруг зима придет неожиданно… В общем не везло мне с освоением тенкара и хоть ты тресни. Хотя и теоретически наподковывался так, что любо-дорого и даже пытался чего-то там умничать, спорить со знатоками. Нормальное явление для меня – характер такой. Но не суть. Я о другом.

Я о том, что наконец-то собрался и заказал в Китае удочку. Разумеется не тенкара, но подобие. Такая же конструкция, длина один в один и разница только в количестве колен и в ручках. На тенкара ручка поудобнее, но и такая как на моей удилке тоже сойдет. Благо вес удочки порадовал – 80 граммов всего лишь. В конце концов, приехала моя удочка, друг Андрей навязал мне всяких подобий тенкариных мушек-кебари и осталось только дождаться лета и собственно окончания всех этих нерестовых запретов.

Ну, вот лето жаркое пришло и с ним пришло понимание, что если не сейчас, то потом уже не скоро. Может быть даже в следующем году… Куда поехать на рыбалку, а точнее на опробование моей эрзац-тенкары, сомнений не было никаких – разумеется, на одну из форелевых речек в Ингерманландии. Вода в речке чистая-пречистая, прозрачная-препрозрачная. В общем, водятся тут форельки и вроде больше никто. Не знаю – может так и должно быть по природе, что там где форель больше никого нет. Но главное, что даже такая рыба есть и ее видно как она шныряет от норы к коряжке и от коряжки к бревашке.

Первое меня удивило то, что тенкара и удочка в детстве по сути одно и то же. Ну, тенкара, она же херабуна обряженная мной в тенкара, само собой легче моей детской рябиновой удочки – современные материалы дают немаленький комфорт. Но в идеологиях обеих снастей я не заметил никакой разницы – удилище, леска, крючок и всем этим размахиваешь так чтобы не зацепить ни за что и ни кого, да и положить крючок в нужное место. Манера и методы управления снастью абсолютно одинаковы в обоих случаях, что обещает наилегчайшее освоение тенкара буквально любым человеком. Навык, особенно у тех кто не забыл свои первые еще детские рыбалки, обретается очень быстро. Сравните, например с классическим нахлыстом, который есть ни что иное как более высокотехнологичное развитие такой же первобытной снасти как тенкара, но только появившееся в Англии. Вы вначале замучаетесь учиться нахлыстовым забросам, постановкой руки, что само по себе еще времязатратно и дорого, а после еще и соответствовать нужно. Я в свое время от нахлыста отказался, хотя желание научиться им ловить было ого-го какое!

Основная моя проблема это было собрать снасть. Леска она такая непослушная… Руки – крюки и вообще здесь все такое тоненькое и нежненькое. Мне б, что потяжелей что ли. Кувалдочку какую… Но тем не менее все собрал, связал и изготовил. Пользоваться какими либо застежками я не стал. Например, мушки нацеплял не застежками, а напрямую привязывал к поводку – понимал, что сегодня почти все мои мухи окажутся на прибрежных кустах и хотя бы застежки сэкономил. Самое интересное, что после ни одну мушку за кусты не зацепил, но вот на бревашках и коряжках оставил почти все. Спасти, методом ухода с рыбалки, удалось всего лишь парочку штучек.

Мушки мои были все подгруженные. Нечто среднее между чешской нимфой и той самой настоящей тенкариной кебари. И смысл применения таких мушек был именно в том, что требовалось подать мушку прямо под бревашку-коряжку и даже в норку – течением затягивало в лучшем виде. А там-то они и сидят мои пятнистые трофейчики. Недостаточно подгруженную мушку было бы сложней «запихнуть» в норку, а сухую так и вовсе невозможно.

Тем не менее, поклевка, которую удалось реализовать, случилась на открытой воде. И если до того, а потом и после, случавшиеся атаки пеструшек я наблюдал, то в этот раз угадал поклевку лишь по резко дернувшемуся шнуру – бросок рыбы я не видел. Короткая подсечка и удочка согнулась в такую дугу в какую не мог согнуться мой ультралайтовый спиннинг, когда на него сел килограммовый голавль. А сопротивлялась мне форелька всего-навсего граммов на 150. Красивая такая…

Любой отчет предполагает собой дележку некоторыми наблюдениями и представление своих выводов. Так и сейчас у меня сложились свои понимания снасти. Сразу уточню: я не зашорен штампами да шаблонами и больше опираюсь на инженерное видение снасти. Иначе говоря – если вижу несоответствие законам физики, то хоть что мне говорите, но физике я буду верить больше, нежели умозрительному рыбацкому опыту. А рыбацкий опыт он такой… очень и очень правдивый. Последнее это сарказм.

Первое наблюдение очень созвучно со спиннингом – строй удочки очень важен. Моя удочка мне показалась жестковатой для тенкара. Это дает лучшую точность заброса, но если бы я применил шнур не равный длине удочки, а больше, то с дальностью заброса были бы проблемы – хлыст моей удочки не смог бы придать шнуру достаточно энергии чтобы раскрыться на вылете вперед.

Второе наблюдение – мне к моей монофильной леске необходим конусный шнур. Конечно же, как говорят, у конусного шнура есть проблемы по забросу против ветра, но монофильку никто не отменял и в ветреную погоду ее как раз и стоит использовать. Перевесить недолго. Но зато с конусным шнуром намного точнее заброс и с ним намного удобнее играть мушкой на воде.

Да! Рыбку-то я отпустил. А толку мне с нее одной, да такой мелкой? Проще большую рыбину в магазине купить..

Как просто стать тенкаристом

Алексей Соболев, Санкт-Петербург | 3 декабря 2016 г.

Каждый рыболов-любитель постоянно проходит какие-то свои этапы освоения разных снастей и методов ловли. Суровый мужицкий джерк, гламурный экстра-ультралайт, по-английски заносчивый нахлыст, да много чего. А кто-то пытается постичь Дзэн с древней японской рыболовной культурой «тенкара». Я вот тоже попробовал.

мните, что на 100% универсальных вещей не бывает.

Что такое тенкара? По сути, это привет из прошлого — рыболовная снасть испокон веков в том или ином виде существовавшая по всему миру. Именно ту изначальную первобытную снасть мы и видим в образе современной тенкара из Японии. В других местах, как истинно народный метод рыбной ловли, такой способ либо почти исчез, как у нас в России, либо он получил более технологичное развитие и теперь это заполонивший весь мир классический английский нахлыст.

Японцам все же удалось сохранитьархаичную снасть почти в первозданном виде — и даже развить в очень красивый рыболовный стиль. Причем с определенной натяжкой его можно называть целой культурой, основанной на древних японских традициях рыбной ловли.

Я не пытался сразу осваивать стиль тенкара (по-английски — Tenkara) удочкой, которая строго соответствует духу и букве этой рыболовной культуры с Японских островов. Мне мешало то, что она, настоящая, стоит дорого — и, значит, нужно было попытаться вникнуть как-то необременительно для семейного бюджета.

Читать еще:  Жужа - место для рыбака

По совету опытных тенкаристов я решил попробовать освоить сам метод при помощи снасти, которую называют смешным словом «херабуна». Нужную удочку (фото 1) купил в Китае, и очень недорого — доступно даже школьнику, сэкономившему на завтраках. Стоит китайская херабуна раз в десять дешевле, чем нужная мне тенкара — при длине 3,6 м и массе в 80 г обошлась она мне всего в 600 рублей. Плюс столько же потратил на специальный шнур и поводок из лески.

Причем здесь интересно то, что современные «правильные» удочки херабуна ценятся ничуть не меньше удочек тенкара, а сам очень популярный в Азии стиль «херабуна» тоже родом из Японии и появился совсем недавно, в XIX веке. Как говорят — на озере Його (Lake Yogo) в японской префектуре Сига (Shiga), оно чуть севернее знаменитого и самого большого японского озера Бива (Lake Biwa). И вот эта дешевая китайская херабуна позволяет получить хотя бы начальные представления о моторике управления снастью тенкара, что, по сути, является предварительным пропуском в эту замечательную культуру рыбной ловли. Жаль, что у самой тенкара нет таких же дешевых реплик — ни китайских, ни каких.

Если сравнивать, то сами по себе удочки тенкара и херабуна конструктивно одинаковы и внешне похожи — разные только рукоятки. И еще тенкара, как мне показалось, помягче. Стилем херабуна, в отличие от тенкара, не ловят, разыгрывая шнур с «мушкой», а делают заброс и созерцают тонкий и деликатный поплавок. По своей сути херабуна это обычная, но очень гибкая маховая поплавочная удочка с глухой оснасткой.

В тенкара издревле применяли простые шнуры, скрученные из конского волоса или шелковой нитки доступным любому человеку методом сучения.

Однако технологии не стоят на месте — и сейчас применяются иные, более прочные и удобные материалы. Но, что интересно, и сегодня еще остались особые ценители, исповедующие применение именно такого винтажного материала, как конский волос, а может быть даже и нитки.

Как и в нахлысте, в тенкара «транспортировка» приманки к воде осуществляется с помощью шнура, при этом тот не должен быть чересчур тяжел, чтобы мешать естественной презентации «мушки». Нахлыстовый шнур удастся использовать не всякий, разве что самый тонкий running line, остальные слишком тяжелы, а спиннинговая «плетенка», наоборот, неподобающе легка, и при увеличении диаметра (для достижения необходимой для доставки «мушки» массы) получает излишнюю парусность.

В обоих случаях не будет должной, деликатной и точной подачи приманки.По совету знакомых тенкаристов-практиков я купил специальный монофильный тенкаровый шнур — сэкономить на эрзац-шнуре много не получится. И хоть что-то в моей неправильной снасти должно быть правильным (фото 2). На ощупь он мне сильно напомнил флуорокарбоновую леску, довольно толстую. Сознательно был выбран оранжевый цвет — чтобы лучше видеть шнур на фоне воды. К концу шнура привязывается поводок из лески диаметром 0,12 – 0,14 мм и длиной около метра, на котором, в свою очередь, крепится «мушка».

Классические приманки в тенкара называются «кебари» (Kebari) — это тонущие «мушки» с незатейливым оперением (фото 3), по некоторым сведениям применяемые японцами в неизменном виде более двух тысяч лет.

Вы только вдумайтесь: две тысячи лет приманка не претерпевает никаких трансформаций, кроме технологии изготовления крючка и материала, из которого тот сделан! Не имеет значения вообще ничего: различные фазы развития насекомых, время суток и года, цвет воды и скорость потока — всегда одна и та же невзрачненькая и пестренькая тонущая «мушка» с трогательным ершиком из пера.

Если честно, то такие постоянность и отстраненность от мирского суетливого бытия наводит на понимание, что не все однозначно в современном рыболовном мире. Особенно при взгляде на ценники и предложения в рыболовных же магазинах. И, на мой взгляд, это и есть философская основа, преподаваемая нам древним искусством тенкара — разумный минимализм незыблемости основ. Подумайте над этим… не суетясь. Тем не менее, тенкара не предполагает строгого применения исключительно традиционных кебари.

Это могут быть любые «мушки» — за исключением, пожалуй, громоздких приманок типа щучьих стримеров из нахлыста. Ведь объемные приманки сложновато забрасывать такой тонкой снастью — это исключительно технический момент. Причем «мушками» дело не ограничивается, и на тенкара-шнуре может стоять даже самая обычная мормышка, применяемая в подледной ловле — конкуренция модному нынче спиннинговому «мормышингу» та еще.

Про крупную рыбу

В начале своего знакомства с тенкара я скептически считал, что эта тоненькая удочка годна разве чтобы «уклеек на шпроты надергать».

Однако при более детальном изучении вопроса я нашел, к примеру, видеоролик, свидетельство от Гийома Дюрана, инструктора фирмы «Tenkara Pyrénées», поимки им форели под 4 кг (фото 4 — это скриншот с того видео).

Кто хоть раз ловил форель, тот понимает, насколько эта четырех-килограммовая рыбина — серьезный соперник даже для крепких спиннингов. Разумеется, при вываживании такого трофея не обошлось без явного мастерства и хитрости рыбака. Или даже можно было бы списать поимку той форели на случайность, но и других свидетельств поимки больших рыб находилось все больше и больше, что означало только одно — в тенкара поимка по-настоящему крупной речной рыбы — это вполне себе система.

Тем не менее, в моем случае интерес как раз именно «уклеек на шпроты», и меня очень успокаивает знание, что удочка тенкара — штука достаточно мощная. Например, на случай неожиданной поимки трофейного голавля, что в «моих» местах совсем не редкость.

Первая проба

Первое испытание моей эрзац-тенкра случилось на маленькой ингерманландской речке. Питерские форелятники, практикующие ловлю ультралайтовыми спиннингами, хорошо с ней знакомы. Она вполне стандартна и для тенкара. В русле этой лесной реки течет исключительно чистая и прозрачная вода.

И настолько прозрачная, что взглядом определить истинную глубину просто невозможно (фото 5). Вроде бы не более чем по колено, а ступаешь — и ныряешь по пояс. В речке много каких-то бревашек, упавших деревьев, всевозможных коряжек и порожистых проток — рай для форелек-пеструшек.

Я все же не скажу, что тенкара для меня оказалась какой-то неожиданностью — еще в детстве точно так же доводилось ловить удочкой из окоренной рябиновой ветки, но вместо «мушки» на леске был крючок с насаженным на него червячком и самодельный же поплавочек. Навык хоть какой-то, но имелся и не был забыт с тех пор. К тому же я был подкован теоретически и хорошо представлял, какие канонические движения меня ожидают.

Поэтому уже, наверное, с пятого заброса с четырехметровым шнуром стало получаться положить «мушку» точно в «прицельное пятно» диаметром в полметра. И оказалось, что добиться относительной точности заброса или даже научиться разыгрыванию шнура, когда вокруг ветви кустов и деревьев, это не самое сложное. Труднее всего было заставить себя держать весь шнур на весу и не класть его на воду (фото 6). В тенкара, в отличие от нахлыста, это обязательное требование, обеспечивающее необходимую презентацию «мушки».

Кстати, о моих «мушках». Я не стремился к строгому соответствию каноническим приманкам для тенкара и попросил друга связать тонущие «мушки», просто похожие на кебари (фото 7). Что он связал, то и связал — мне нравится.

Самое главное, как оказалось, на его «мушки» превосходно реагирует рыба. И это было самым забавным в этой рыбалке. Только представьте себе: чистейшая вода, на дне лежит бревашка, под нее стремглав заскочила форелька и сидит там, видимая рыбаком. Рыбак же, т. е. — я, подкидывает подгруженную «мушку» (фото 8) чуть выше по течению, проводит ее вдоль бревашки, обязательно подергивает — и максимум на пятойшестой проводке форелька совершает бросок! Почему-то здесь несколько раз атаки рыб были неудачными.

Читать еще:  Рецепты теста для ловли карася

А какая получалась зрелищная атака, когда «мушка» подбрасывалась в бурную струю и не притапливалась, а держалась у самой поверхности — молниеносное бурление, брызги — и опять, к сожалению, мимо. Азарт при ловле снастью тенкара несравним с тем, что ощущает спиннингист в ожидании поклевки. Спиннинговая ловля как-то механистичнее, что ли. Эмоции же тенкариста примерно похожи на возбуждение рыбака-поплавочника, когда у него какой-нибудь карасик начинает теребить наживку — поплавочек дрожит, дрожит, елозит по воде, но подсекать рано. В конце концов, атака очередной пеструшки увенчалась подсечкой. Причем поклевку я увидел на шнуре, а не почувствовал в руку — шнур вдруг дернулся и подсечка была без тени сомнения.

Что с удочкой делала форелька примерно в 150 г — это надо было видеть. Удочка то гибкая, мягкая. С вываживанием тоже было непривычно — из-за отсутствия катушки. Вот и пришлось заносить кончик удочки высоко вверх и чуть назад, чтобы взяться рукой за шнур и вытащить из воды свою первую удачу в тенкара. Но, ревнители природы, не волнуйтесь — сразу после фотографирования эта рыбка была отпущена восвояси (фото 9).

Подытоживая Буду ли я взамен своей эрзац-тенкары покупать настоящую? Да! И еще раз да! Причем выбор у меня склоняется к двум российским брендам, но теперь уже в длине 4 – 4,5 м — более подходит к моим частным условиям. Причина выбора именно российских брендов проста — сервис. Каким бы не обнадеживающим было видео Гийома Дюрана, но удочки ломаются не только на вываживании и не на рыбалке даже — при перевозке погибло немало снастей. И когда есть возможность купить части удочки отдельно, то это весомый аргумент. В обоих «отечественных случаях» за такой сервис можно не беспокоиться.

Если же вы зададите мне вопрос, насколько я глубоко погрузился в тенкара и проникся ее древним самурайским духом, то отвечу, что ровно настолько, насколько я понимаю практичность и логичность этой снасти. Приземлено говоря: в тенкара нет ничего лишнего — и в этом вся ее логика! А самое большое откровение в тенкара для меня стало вот что: представьте — в руках удочка, в кармашке рубашки — не куртки даже — моточек шнура с поводком, да в другом кармашке маленькая коробочка с «мушками» — все вместе это весит граммов 150 (фото 10). И больше ничего не нужно!

Любой спиннинг, даже самый экстра-ультралайтовый, это уже килограммы снастей, приманок и оснащения с антуражем. Тенкара же, говоря высоким штилем, это абсолютная душевная свобода и раскрепощение — только я, природа и удочка между нами.

Тенкара – заметки для начинающих

Автор: Андрей Комнов

Применение тенкары – где это оправдано

Впервые я услышал о способе ловли методом Тенкара на одном из занятий по забросам в школе нахлыста Павла Купцова, когда другой студент рассказывал мне о своем удачном опыте ловли, но посетовал, что ловится только мелочь. Изучив информацию в сети, я сначала не особо заинтересовался – разве может «маховая удочка» с глухой оснасткой и дистанцией ловли до 8-10 метров, составить конкуренцию классической нахлыстовой снасти с гораздо более широким диапазоном доставки приманки.

Так пролетело первых два сезона ловли нахлыстом и постепенно пришло понимание того, что в действительности, дальние и сверхдальние забросы далеко не всегда нужны, что часто они не оправдывают усилий и времени на них затраченных и иногда важнее забросить ближе, но сделать это быстрее и совершить, допустим, 3 проводки, вместо одной.

Позже стало ясно, что большинство рек средней полосы не совсем подходят для забродной рыбалки, главным образом из-за глубин и топкого илистого дна (участки ловли обычно ограничиваются перекатами). Ловля нахлыстом с берега тоже не всегда возможна или очень затруднена, и возникает вопрос использования плавсредств, таких как плотики и катамараны, при ловле с которых тенкара в некоторых случаях более удобна, чем классический нахлыст .

О некоторых особенностях ловли тенкарой с берега, в забродку и сплавом с катамарана или плотика расскажу поподробнее.

Ловля с берега

Почти у каждого рыболова рядом с домом есть пруд или речка, где наверняка водится рыба, которую можно ловить тенкарой . Карась и плотва, ротан и окунь неплохо ловятся на кебари и огруженные нимфы как с приповерхностного слоя, так и в толще воды.

Ловля в толще воды чем-то похожа на ловлю мормышкой в отвес с боковым кивком. Однако, тенкарист может использовать более широкий спектр приманок, как по весу, так и по внешнему виду, а не только свинцовую или вольфрамовую мормышки. К тому же и вариантов проводки гораздо больше, чем при ловле в отвес. И конечно неоспоримым преимуществом тенкары перед классическим нахлыстом при рыбалке в городской черте и зонах отдыха является возможность забросить приманку быстро, без разыгрывания и необходимости наличия свободного пространства сзади рыболова.

Тенкара и платные водоемы

Весной и осенью основным объектом ловли в платных водоемах является прудовая форель. Я использую 4-х метровое 5-ти коленное удилище с тубулярной вершинкой, мощности которого вполне хватает для вываживания и полуторакилограммовых экземпляров. Оно тяжелее чем модели длинной 3.3-3.6 метра, но форель рыба бойкая и легкую изящную модель удилища можно просто сломать, катушки то ведь нет, снасть глухая, вся нагрузка на удочку. Да и затягивать процесс вываживания сверх меры, позволяя рыбе ходить из стороны в сторону, не совсем корректно по отношению к соседним рыболовам.

Удилище оснащаю шнуром Level Line #3-4 и поводком длинной 2 метра с сечением 0.17-0.19 мм. Нимфы для ловли использую тяжелые, весом до 0.8 гр. Заброс при этом происходит по типу спиннингового – огруженная нимфа просто утягивает шнур за собой, как блесна. Большинство поклевок происходит при плавном покачивании приманки в придонных слоях, иногда при плавном подъеме вверх. Очень зрелищна поклевка у поверхности, когда видно, как форель хватает нимфу.

Поклевки прудовой форели очень осторожные, никаких ударов в руку, иногда небольшая задержка или колебание шнура (очень выручает то, что шнур Level Line хорошо виден в поляризационных очках), часто подсекаешь чисто интуитивно (подсечка кистью, кстати обязательна, иначе сходы неизбежны) и получаешь мощнейшее сопротивление и вал положительных эмоций от борьбы с сильным противником.

Общую длину шнура и поводка всегда делаю немногим более длинны удилища (но не больше метра), чтобы исключить перехват шнура руками при заведении рыбы в подсак. Поэтому для такой рыбалки подсак желателен с длинной ручкой. В заключение замечу, что на многих платных прудах, особенно со значительной глубиной у берега тенкара гораздо результативней классического нахлыста .

Ловля тенкарой взабродку

Вейдерсы и тенкара в руках вместо нахлыста – это лучший контроль проводки, более тонкие оснастки, возможность ловли уклейки пулеметным забросом, когда мушка находится в воде доли секунды, вылетает из нее и падает снова, что создает у рыбы иллюзию массового вылета насекомых и провоцирует всплеск активности. Но, есть один недостаток – дистанция ловли невелика, всего 6-7 метров и рыба прекрасно видит ваш силуэт над водой и прекрасно ощущает ваше перемещение по дну и особенно муть, поднимаемую на речках с глиняным или илистым дном, которая привлекает рыбу только в рассказах альманаха «Рыболов-Спортсмен» за 1949 год, а не в современных реалиях, когда более или менее крупную рыбу муть только насторожит и первая моя рыбалка взабродку с тенкарой принесла нулевой результат во многом по этим двум причинам. На последующих рыбалках уже старался идти строго против течения, пригибаясь или по возможности вставая на колени перед перспективными местами, чтобы не так отсвечивать. Рыба размером с ладонь и более, как правило, клевала после 10-15 минут стояния на одном месте.

Читать еще:  Ярославское водохранилище - место для рыбака

Тенкара , как способ ловли и была изначально создана для рыбалки в ручьях и маленьких речках. Тактика ловли в них – идти против течения (при сильном течении и каменистом дне, это еще и безопаснее, чем спускаться вниз ) и обкидывать прибрежную зону, обратку за камнями и любые зоны с бОльшей глубиной, чем обычно встречается реке. Длинные удилища при такой ловле нужны не всегда, иногда используют модели 2.4 метра, оснастка – Level Line и поводок 0.1-0.12 мм. Мушки использую, в основном, неогруженные кебари разных расцветок на крючках #16-#10 размеров, они держатся в поверхностном слое воды и отлично подходят для ловли даже на глубине 10-15 см.

Подводя итог вышесказанному, считаю, что на средних и крупных реках, при ловле взабродку, классический нахлыст позволит ловить больше и более крупную рыбу, чем тенкара, только из-за возможности доставки мухи на гораздо большую дистанцию (как говаривал Глеб Жеглов – «Пистолет, Володя, перевесит все другие улики вместе взятые»). На маленьких речках и ручьях, где дистанция заброса не так важна, тенкара наоборот может показать лучшие результаты. Связано это с возможностью разнообразить проводку и сделать более деликатную презентацию мухи за счет особого положения шнура в процессе ловли – при проводке он остается в воздухе, а в воде находится только мушка и часть поводка.

Ловля сплавом

Так неужели тенкара неэффективна для средних и больших рек или все же есть способ ловить крупную и трофейную рыбу, а не только мелких голавликов и уклеек на перекатах и только там куда можно дойти в вейдерсах по дну или пройти берегом? Кстати, здесь есть еще 2 обстоятельства, препятствующие успешной ловле тенкарой (да и классическим нахлыстом )
1. Отсутствие возможности пройти в вейдерсах заметные расстояния по реке из-за ям, топкого илистого дна, водной растительности, когда каждый следующий шаг может завершиться неожиданным купанием.
2. В местах где можно подойти к берегу, рыба обычно насторожена, особенно на запрессованных водоемах, и далеко не факт, что она схватит муху, к тому же рыба наверняка чувствует ваши шаги, да и видит вас. Согласен с утверждением, что поимка трофейных экземпляров тенкарой с берега в проходимых и посещаемых местах, особенно на запрессованых реках маловероятна.

Обойти эти трудности поможет наличие плавсредства, с которого можно без проблем обловить такие места, доступ к которым с берега не возможен, например, поваленное дерево с раскидистой кроной – с берега не забросишь, в вейдерсах не подойдешь из-за топкого илистого дна. Остановлюсь на катамаране и плотике, лодку для сплава не использовал.

Катамаран – плюсы и минусы

Преимущества: удобная посадка, ноги не в воде (важно при холодной погоде, да и жаре тоже), малое сопротивление воды легко грести.
Недостатки – малая инерция, вращается при забросе и проводке (при ловле нахлыстом желательно вставать на якорь, чтобы избежать вращения), высокая посадка, и как следствие, увеличенная заметность для рыбы.
Плотик – более компактен и легок, чем катамаран, можно управлять и стабилизировать ластами, что освобождает вторую руку, необходимую для большинства нахлыстовых забросов. Но нужны вейдерсы и ласты, практически невозможно долго двигаться против течения.

О ловле тенкарой с катамарана

Тактика ловли: рыбачу сплавом, двигаясь параллельно берегу и совершая забросы, обычно обкидывается прибрежная зона. Одной рукой совершаю забросы удилищем, другая веслом корректирует положение катамарана. На якорь встаю в двух случаях – при поклевке крупного экземпляра, чтобы не снесло в кусты или деревья (были случаи приводившие к поломке удилища, все-таки тенкара не алюминиевый спиннинг-крокодил ) и при облове переката с сильным течением, но тогда забросы начинаю через пару минут после остановки катамарана, чтобы дать рыбе привыкнуть к новому объекту.
Техника ловли и снасть: как сказал один известный инструктор и популяризатор нахлыста – лучшей приманкой для голавля является жук из пенки. Весь вопрос в том, как забрасывать жука тенкарой , Level line не поможет, жук не кебари , парусность несоизмеримо больше, (да и жук нужен не мелкий, связанный на крючках #4-#6, чтобы не ловить мелочь конечно мелкие жуки тоже важны, когда не берет на крупных), в такой ситуации выручит плетеный шнур под тенкару (к примеру, шнур KOLA-SALMON Tenkara Line) , имеющий достаточную грузоподъемность, чтобы забросить жука.

Для получения более правильной петли при забросе и соответственно лучшей презентации обычно удлинняю шнур одним или двумя кусками Level line уменьшающегося диаметра, например: плетеный шнур 3.9 метра+level line #4.0 1 метр+ level line #3.0 1 метр +поводок 0.18 1.3 метра. Итого 7.2 метра общей длины, что вполне забрасывается overhead удилищем длинной 3.6 метра или более длинным.

Несколько советов:
1. Считается, что голавль реагирует именно на «плюх» при приводнении жука и больше 5 секунд держать жука на воде смысла не имеет. Это не всегда верно, часто бывает, что крупный голавль предпочитает жука, который находится в воде достаточно долго, иногда более 10 секунд.

2. Поклевка крупного голавля часто представляет собой не бурун на поверхности (так клюют экземпляры 300- 600 гр.), более крупные особи часто хватают жука просто забирая его ртом с поверхности без всяких всплесков, поэтому старайтесь вязать жуков с ярким индикатором для лучшей видимости.

3. Если шнур больше длины удилища, что необходимо для дальнего заброса, то не избежать стадии вытягивания рыбы за шнур и при вываживании крупных экземпляров дождитесь пока рыба утомится. Только потом перехватывайте шнур руками. Нахлыстовый подсачек тоже крайне желателен.

4. При зацепе приманки о прибрежные деревья или кусты, если невозможно отцепить, отрывайте взявшись за шнур, не мучайте удилище. Распрямить шнур – дело пары минут. Сломанное удилище – серьезная проблема, особенно когда колено не 1-ое (хлыстик) и удочка на продается в России и запчасти надо заказывать.

5. Если застала гроза на воде – сразу складывайте удилище. Не рискуйте жизнью!

Данная статья написана на основании практического опыта ловли тенкарой на протяжении двух с половиной сезонов и многие утверждения в ней являются личной точкой зрения автора, а ни какими не аксиомами. В рыбалке вообще аксиом не много, всегда есть место для экспериментов и нововведений. Ловля тенкарой для меня ни в коей мере не является заменой классической нахлыстовой снасти, а ее разновидностью, которая позволяет значительно расширить горизонты ловли на мушку.

Источники:

http://www.fisher-land.ru/report/1045-the-experience-on-tenkara
http://sfish.ru/page/kak-prosto-stat-tenkaristom
http://only-fly.ru/main_menu/statji_o_nahlyste/tenkara-zametki-dlya-nachinayushchih/

Ссылка на основную публикацию