Развитие нахлыста в России

Нахлыст. Не входить. Карантин

Долго думал, как сознаться всем в этот, в итоге решился. Я — ренегат.

Все вокруг святоши и просветленные, а я ренегат. Все видят красоту в простых вещах, а я опять же набиваю желудок, ибо я ренегат. Меня окружают истинные российские нахлыстовики, а я недостойный варвар среди высоких особ. Но я тоже не один, я знаю десятки таких гопников от нахлыста, как я.

Что я вообще пишу. О чем это?

Короче, (так как пишет парень от сохи, надо некоторые слова вставлЯТЬ). решил таки я написать то, о чем думаю очень много, о том, что мне не нравится и что на мой взгляд вредит развитию этого волшебного, удивительного, божественного, красивого способа рыбной ловли — нахлыста.

Написать о том, о чем было написано в статье «Есть ли в России нахлыст?», но только взглядом из андеграунда.

Однажды на одном сайте в своем блоге, который был на тот момент достаточно популярен, я задал вопрос «а рыбы где?» В смысле, как так выходит, что эксперты, маги нахлыста, силы света в нашей тёмной стране так мало говорят непосредственно о рыбах и рыбалке, но так много о философии, о необычайной красоте и т.п. (мы Ща не берём в разработку чисто технические вопросы — они нужны всегда и всем). Тогда за несколько дней получил около сотни совершенно разных откликов на тот вопрос, от «да кто ты такой?» и до «Колян, . ть ну наконец-то кто-то хоть вопрос задал! Молодец», ну или что-то в этом роде. Кто-то звонил, большинство писало письма. А ведь правда, как так выходит, что часть нахлыстовиков на простой вопрос «где собственно рыба, друзья?» начинает рассказывать истории о том, что нахлыст это не просто рыбалка, это та настоящая медитация, удивительное слияние с природой . И мне кажется тогда (а было это лет пять назад, а пишу я этот бессмысленный текст в конце 2015) я начал понимать почему у нас нет нормального рынка нахлыстового, почему нахлыст не станет в обозримом будущем обыденностью.

У нас нахлыст синтетический, он не утилитарен, а во многих случаях он менее эффективен, чем другие типы ловли рыб. Большинство нахлыстовиков купилось на красоту заброса, а не на эффективность ловли. Вот и кидаем, и кидаем, и кидаем. Кто дальше кинул — тот лучший космический нахлыстовик. Если я не ошибаюсь, несколько лет назад по дальности заброса отбирались члены в Российскую команду на какой-то там нелепый чемпионат мира (на нормальный нас не пустят, так как в России нет федерации) по ловли морской кумжи, вроде наши обнулились. Почему нахлыст так популярен в мире и так непопулярен на моей Родине? Все поэтому же. Не будет массовости пока на первый план не выйдет именно утилитарность.

стандартный результат нахлыстовика

Если кто помнит. Как стал популярен троллинг на волжских просторах? Или как стал популярен джиг-спиннинг на нижней Москве реке, а потом и по всей стране?

Я помню. В начале 2000х вышла серия статей в журнале «Рыболов элит» О.Я. Соболева о сверх эффективной троллинговой рыбалке на Нижней Волге, были описаны лучшие приёмы, приманки и сезон, информация была исчерпывающая. Говорят, что к началу сезона выстраивались очередь на интересных бровках, то есть, чтобы сделать проводку надо было подождать полчасика. Народ валил валом. Я сам тогда приходил в магазин Лотта-Олт с целью хотя бы посмотреть на эти знаменитые приманки. Купил или украл воблер Halco relic doc.

Та же история со спиннингистами. В 1996/1997 году по телевизору шла передача Леонида Чучина «ни хвоста, ни чешуи» и периодически на экранах возникал К.Е. Кузьмин. Сначала это была р.Пахра, а потом тот незабываемый судаковый треш. На нижней Москве реке. И пошло-поехало! Народ стал снасти покупать не только непонятные китайские или те алюминиевые ленинградские спиннинги, а всякие дорогущие на тот момент вискеры, катушки бандо (BaNax впоследствии), дайва и так далее, сейчас уже сотни компаний играют на российском рынке заметную роль от недорогих kosadaka до экзотических и отнюдь не бюджетных van staal reels (кстати есть и нахлыстовые).

Общество заинтересовала именно эффективность того или иного способа ловли, именно в их условиях. А мы все о философии, да поймал-отпустил. Возможно эти все рассказы про философию и заклеймили нахлыстовиков клеймом сосальщиков. Типа «рыба не главное, главное единение с природой!» Да вы чтоооо?)))

Я знаю огромное количество великолепных рыболовов, которые могли бы ловить на мушку, но им нужна рыба, не в смысле постоянно домой мешки, набитые таскать, но ловить рыб системно и желательно побольше. Да я сам такой. Я ж гопник в нахлысте, мне можно в этом признаться.

Помните ещё лет 10 назад в коллективах нахлыстовиков и в статьях в журнале обсуждалась такая тема, как вариант развития нахлыста в России. Как изменить представление о нахлысте, как о сверхэлитарном и ультрадорогом способе рыбалки, объяснить, что это не так дорого, как говорят? А мне кажется начали не с того. Ну, во-первых, это как было дорого, так и остаётся пока. Ну для примера: удочка более-менее приличная при этом самая дешёвая стоит около 6000 р, катушка около 5000 р., шнур 1500, ну вот и выходит сумма, за которую можно купить 3 полноценных спиннинговых комплекта или, например, старенькую тридцать первую Волгу или да много чего. Так что на этом поле мы конечно все дружно проиграли, так как нахлыст — это, как было недешево, так и осталось. Но у нас народ не прижимистый и готов копить или по русской традиции вбухать всю зарплату лишь бы толк был. А вот тут главное донести до людей, что нахлыст реально добычливый, правда сделать это можно только если сам в это веришь, а не измеряешь дальность полёта относительно массы стреляющей головки …

Я конечно ошибаюсь и как обычно я слишком предвзято сужу о происходящем, но лично на мой взгляд всякие фестивали, выезды на покидушки — это скорее минус, чем плюс, так как демонстрируется опять же именно тот подход, что важно забрасывать правильно. И конечно “чтобы не было ошибок” — ведь это самый страшный сон нахлыстовика. Приехали, покидали, покучковались, как тут один парень из Орла написал: “симмсы к симмсам, роксы к роксам”, кто-то бухнул, конечно же вискаря, ну не пролетарскую же водку с пивком и всё. Как ловить, что ловить, где ловить…? Ничегошеньки. Главное, как забрасывать! Ведь умение точно забрасывать это самое важное в жизни нахлыстовика! Каждую неделю надо устраивать себе «покидушки» (слово то какое дебильное, хуже только «повязушки»), что-то я не знаю ни одного спиннингиста, который бы приезжал на воду цеплял грузик и заброс тренировал, проводку тоже тренировал — без приманки правда, или поплавочника, который так, для техники, штекер тринадцатиметровый катал, вроде можно и с рыбами покатать, хотя я, как неандерталец, конечно, ошибаюсь, мне расти некуда — я тупиковая ветвь эволюции.

Читать еще:  Ловля на девоны

Есть на просторах нашей Родины такой своего рода клуб, члены которого обитают на сайте “Мир нахлыста” — вот там реально ловцы собираются, посмотрите нет отчётов по покидушках, а лишь отчёты с рыбалок. Я давно знаком с тамошним (а это город Тольятти) “гуру” Олегом — ну вот, если есть человек, который не припрется на рыбалку или “покидушки” в килте (что по сути юбка) — так это он. Нацеленность на рыбу. Как бы мы ни ратовали за “поймал-отпустил”, за бережное отношение к природе, но главным локомотивчиком развития нахлыста в России и других кстати странах тоже является способ “поймал-сожрал”. Если б все нахлыстовики отпускали рыбу, то зачем эти модные плетеные корзинки? А?

Где-нибудь на Кольском полуострове, где есть возможность видеть реальные результаты ловли зачастую очень хороших ловцов, рыболовы просто осознают эффективность и спокойно сами переходят на нахлыст со своей любимой багрилки. Это эффективно! Даже семинары не нужны, покидушки тоже по субботам не сильно актуальны. Поэтому в наших северных регионах нахлыстовая рыбалка имеет гораздо более плотное и обширное распространение нежели где-нибудь в Тамбовской области, где большая часть рыболовов даже и не слышала ничего о нахлысте. А откуда услышать? Или прочитать? Из интернета? Но если ты ничего не знаешь о нейротрансмиттерах, например, ты вряд ли начнёшь в гугле искать, что же это такое и с чем его едят, тоже самое и с нахлыстом. Мы все тусуемся на своих форумах, группа “Only fly” и тому подобные, у нас даже журнал свой, мало кому интересный правда, но свой. Спиннингисты с поплавочниками и фидеристами уживаются в одних и тех же изданиях, а нам свой подавай — чтоб ещё больше закрыться?

Конечно, например, в «Рыбачьте с нами» есть разворот, посвященный нахлысту, но это либо иностранные авторы, либо наши о том, как поймать голавля на жука в Подмосковье. Вот и всё. Никто не знает и не узнает о нахлысте пока мы тут такие гордые сидим в своих клубиках.

Однажды приехал я в район Приэльбрусья по приглашению своего товарища нахлыстовика начинающего, но зато опытного охотника на щуку в нерест с ОСТРОГОЙ, половить форель, к сожалению речка Чегем была очень мутная по причине схода множества селей в ущелье и рыбалка была слабой, местные рыбаки тут же предложили мне новую уловистую снасть “электроудочку”, как никак там был новый аккумулятор, лямки от армейского рюкзака и много ещё чего хорошего, что позволит мне заезжему поймать хоть что-то, ну или на крайняк на поплавочек половить, ведь хоть мои мушки и очень похожи на местных “рачков” (личинка подёнки), но рыбу ими не обманешь. Баловство.

Мне всё же удалось обмануть рыбу, обловить рыболовов, что конечно логично. Дайте мне 10 дней там и электроудочки будут потеснены нахлыстовой снастью, как более эффективной в плане добычи рыбы, более удобной в плане транспортировки, более безопасной, да и, пожалуй, гораздо более дешёвой. Давно не приценивался, но вроде хорошая электроудочка тысяч 20 стоит. Ну нахлыст за 20 точно возьмёшь, а учитывая, что там на Кавказе наиболее эффективен лов на нимфу, то и удочка нам нужна одна, а ещё и мушка одна, так что можно много не думать.

Тот же Кавказ — это идеальный полигон для развития нахлыста, потрясающие реки, много рыб, простая рыбалка. Именно возможность добыть рыбу быстрее и проще, чем другими снастями сделает нахлыст более популярным. А мы все о голавле. Москва-нахлыст-голавль или форель, но за ней надо еееееехать. Да, мне лично этот голавль … Не сдался, мне интересней половить щук в болоте и пескарей на пляже. Я знаю сотни людей, которые после первых рыбалок отказались от нахлыста, да вообще, пожалуй, из тех, кто покупает снасть в магазине процентов 10 от силы будут ловить, а остальные снасть положат и будут лишь иногда вспоминать о том, что “ну я ловлю нахлыстом, у меня есть «пятыйшестой» класс, но на этом контингенте далеко не уедешь в плане развития. Уедешь на простых парнях, которым шляпа ковбойская на голову не налезет, а если и налезет, то нелепей ничего не встретишь, тех, кто будет уловом кормить детей своих.

Конечно я сгущаю краски и помаленечку-потихонечку нахлыст все же прибирает себе адептов, но мало. Нас 146 миллионов. А нахлыстовиков с гулькин нос среди всех рыболовов, но и фоток с рыбами мало и это либо сёмга, либо мелочёвка какая-то. Нахлыст ведь либо для семги, либо для того, чтоб с ультралайтового спиннинга на что-то ещё мельче перейти? Правда, да? Зато много фото, забросов, восходов и закатов, много фото удочек, лежащих у камня и грибы!! Конечно фото с грибами — это апогей, у меня тоже все это есть, без грибов никуда. У меня даже есть такое наблюдение — на фото грибы, значит рыбалка была – Г….О. Вспомните себя. Я себя помню.

Короче все-г..о один я Д,Артаньян!

Пойду сфоткаю гриб.

Ни хвостища! Отпускайте пойманных рыб (иногда) и да пребудет с вами сила!

Гарантия лучшей цены:
Нашли в другом магазине товар дешевле? Мы снизим нашу цену прямо на кассе или при покупке онлайн.

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Читать еще:  Ловля линя в ноябре на поплавочную удочку

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

  • бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
  • качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
  • участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
  • иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

  • новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
  • даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
  • новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

История нахлыста в России

Еще 15–20 лет назад появление на водоеме нахлыстовика считалось чем-то необычным. В наше время это стало вполне привычным явлением. Популярность сего интересного, сложного и самого красивого вида рыбной ловли растет с каждым днем.

Увлеченные нахлыстом люди объединяются в клубы, в которых происходит по-настоящему живое общение. Начинающему нахлыстовику очень сложно освоить все премудрости нахлыстовых забросов, все тонкости изготовления нахлыстовых мушек. Мощным толчками для развития нахлыста в нашей стране стали сразу несколько факторов. К ним можно отнести и появление в российских журналах о рыбной ловле множества статей о нахлысте.

Распространение нахлыста через интернет

Интернет внес свой значительный вклад. Появились специализированные сайты, на страницах которых можно не только получить много полезной информации, но и побеседовать с товарищами по увлечению, а также решить проблему приобретения нахлыстового оборудования.

Развитие рыболовного туризма открыло дорогу в Россию известным нахлыстовикам со всего мира, что дало возможность общения с ними. Ни для кого не секрет, что развитие нахлыста в России до последнего времени очень сильно отставало от мирового, в том числе и из-за высоких цен на все нахлыстовое оборудование и отсутствие его в необходимом ассортименте в российских рыболовных магазинах.

Читать еще:  Самара - место для рыбака

250 кг рыбы за 1 рыбалку

Задержанные браконьеры рассказали секрет своего успеха для хорошего клёва. Рыбинспекторов так удивило отсутствие у них браконьерского снаряжения.

Как нельзя кстати появился первый российский нахлыстовый бренд. Результатом этого стали более доступные цены на российском рынке нахлыстового оборудования, да и сам он оказался более гибким и разнообразным. Купить снасти и экипировку теперь можно разных производителей в совершенно разном ценовом диапазоне.

Почему именно нахлыст?

Почему именно нахлыст? С каждым годом количество людей, увлеченных рыбной ловлей, растет. Дикие, очень отдаленные места становятся более доступными. Все больше людей могут себе позволить использование вертолетов, дорогостоящих быстроходных лодок и т. д.

А вот количество рыбы с таким бурным развитием научно-технического прогресса уменьшается. Нахлыст стал своеобразным компромиссом, тем видом рыбной ловли, в котором количество пойманной рыбы отходит, в конечном счете, на второй план. С появлением опыта и профессионализма увлеченные нахлыстом рыболовы в большинстве случаев переходят к ловле по принципу «поймал-отпусти».

Кроме того, присутствие на водоемах нахлыстовиков положительно отражается на состоянии этих водоемов. Есть давно забытое слово «энтузиазм», бывшее столь популярным в советские времена. Именно на энтузиазме и продержался в свое время нахлыст в нашей стране. И только потому, что для людей, взявших в руки нахлыстовое удилище, это увлечение стало увлечением всей их жизни.

История нахлыста в Мурманской области

Хочется рассказать о том, как развивался нахлыст в Мурманской области и как в него пришел лично я. Первого нахлыстовика в своей жизни я увидел в 1990 г. на реке Титовка. В то время я только что познакомился с семужьей ловлей и был просто очарован и околдован ею.

Я не упускал ни одной возможности поехать на рыбалку, знакомился с рыболовами, снастями, изучал повадки этой рыбы. Нахлыстовики мне показались какими-то странными. Они постоянно забрасывали и перезабрасывали, заходили глубоко в воду и не особо много ловили по сравнению с другими рыболовами.

Кроме того, проходя мимо нахлыстовиков, я постоянно опасался, как бы не быть пойманным на мушку. Мало кто знал тогда о спей-забросах — забрасывали в основном «из-за головы».

Мушки как подарок

В то время на семужьей реке было много рыболовов, практикующих ловлю на искусственные мушки с поплавками и бомбардами. Вот у этих людей дела с рыбалкой шли куда лучше, чем у нахлыстовиков, поэтому я ими и заинтересовался.

Я изучил устройства всех оснасток для такой ловли и впервые познакомился тогда с искусственными мушками. Это был для меня совершенно непонятный мир, который манил своей неизвестностью. Мои друзья подарили несколько мушек, мне посчастливилось найти еще их некоторое количество на берегу реки и на оборванных оснастках, которые я вылавливал из реки.

Несколько оснасток мне удалось выловить с рабочими поплавками. С этого момента я начал свои попытки ловли семги на искусственную мушку, которые продолжал на протяжении последующих семи лет.

Я долго себя убеждал в том, что нахлыст не для меня, что это малоэффективная снасть и т. д. Тем не менее, я стал самостоятельно вязать мушки и собирать материалы для их изготовления.

Река Варзуга дала первый опыт

Это сейчас можно любые материалы купить в нахлыстовом магазине или заказать в интернете. А тогда я изучил все швейные магазины, перезнакомился со всеми охотниками, обошел все курятники и надоел своими просьбами всем родственникам, живущим в деревне.

Все мои знакомые, которые держали дома попугайчиков и канареек, знали, что меня в гости приглашать нельзя. Наконец в 1997 г. я отправился в долгожданную поездку на реку Варзуга. Рыбалка была просто отменная: за полтора суток с перерывами на обед и на сон мне удалось поймать на мушку с бомбардой 21 семгу.

И тут под рукой оказалось нахлыстовое удилище моего товарища, которое лежало без дела. Я привязал проверенную мушку и, совершенно не умея забрасывать, поймал свою первую в жизни рыбу нахлыстом.

В тот момент произошел переворот в моем сознании, и на свет появился новый нахлыстовик. К следующему сезону я уже был с собственной нахлыстовой снастью, добытой зимой по частям всеми правдами и неправдами.

Мурманский клуб нахлыстовиков

Пару лет я ловил нахлыстом, не оставляя другие проверенные снасти. С каждой рыбалкой понимал, что чем больше распыляешься, тем медленнее овладеваешь искусством забросов и проводок. А дальше был очень длинный путь, который мы проделали с моими друзьями и коллегами по увлечению.

Мы создали сначала Североморский нахлыстовый клуб. Затем пришла необходимость в создании областного объединения — так появился Мурманский нахлыстовый клуб. Это стало сразу мощным прорывом в развитии нахлыста в области.

Мы проводили занятия по забросам и вязанию искусственных мушек. Клуб организовал несколько открытых чемпионатов. Пару недель рыбалки на отдаленных от Мурманска реках было предоставлено специально для Мурманского нахлыстового клуба компанией «Северные реки».

Проведено большое количество конкурсов, клубных сборов, различных мероприятий. Сейчас это кажется уже историей, но тогда очень многие получили в клубе драгоценные знания и обучение искусству нахлыста.

Современный нахлыст

Время идет, все меняется. Уже нет той эйфории, которая присутствовала, когда все только начиналось. Многие из тех, кто были начинающими, стали теперь опытными нахлыстовиками. Они приобрели опыт, сами учат тому, что знают, начинающих. Но неизменной остается ни с чем несравнимая атмосфера в нахлыстовой среде. Я не стремлюсь обожествлять и приподнимать нахлыст над всеми остальными видами рыбной ловли. Просто хочу его выделить как интересный и престижный во всем мире. Нахлыстовикам сам бог велел задавать тон в цивилизованном отношении к природе и рыбным запасам наших водоемов.

Наконец-то нахлыст стал престижным и популярным способом рыбной ловли в России. Но в любом разговоре о рыбалке невозможно обойти стороной вопрос состояния наших внутренних водоемов. Электроудочки, сети, браконьеры продолжают оставаться большой проблемой. Очень многие еще относятся к рыбе только как к объекту поедания.

И что же нас ждет в таком случае в будущем? Пустые реки и озера с загаженными берегами? Кому, как не людям, увлеченным грациозно красивым видом рыбной ловли, возглавить движение за сохранение водоемов и дикой природы, их окружающей? Нам надо воспитывать рыболовов с новым мышлением, относящимся к рыбалке как к общению с природой, а не уезжающих с водоемов с прогнутыми рессорами от пойманной рыбы. Кто-то должен противостоять циничности и убогости мышления живущих одним днем людей.

Самостоятельное обучение новичков

Наверное, уже бесполезно ждать от государства, что оно начнет заниматься охраной природы так, как оно должно это делать. Где же брать на это деньги? Выход один — развивать спортивную рыбалку и рыболовный туризм с ловлей по принципу «поймал-отпусти», пропагандируя повсеместно этот принцин. А рыбалка «поймал-отпусти» подразумевает чаще всего нахлыст. Получается все очень просто: популяризация нахлыста просто необходима для сохранения рыбы внутренних водоемов.

В завершение хочется сказать одно. Добро пожаловать в наши нахлыстовые клубы, на страницы рыболовных журналов и нахлыстовых сайтов! Здесь вы познакомитесь с по-настоящему увлеченными людьми. Они с удовольствием поделятся своими секретами, помогут вам с головой окунуться в волшебный мир нахлыста, выйти из которого вы уже не сможете, да и не захотите.

250 кг рыбы за 1 рыбалку

Задержанные браконьеры рассказали секрет своего успеха для хорошего клёва. Рыбинспекторов так удивило отсутствие у них браконьерского снаряжения.

Источники:

http://fishbusinezz.ru/articles/53/274415/
http://yandex.ru/health/turbo/articles?id=2463
http://fishermanblog.ru/razvitie-nakhlysta-v-rossii.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector