С «махалкой» на Нижней Волге

Содержание

Форум рыбаков Мордовии

Рыбалка на Нижней Волге

  • Нравится
  • Не нравится

Андрюха-Саранск 01 окт 2018

Тарас махалкой на сколько вытянул самого большого ?

  • Нравится
  • Не нравится

Рыболофф65 01 окт 2018

  • Нравится
  • Не нравится

Тарас 01 окт 2018

  • Нравится
  • Не нравится

Dic 02 окт 2018

Мы с Игорем охранниками подрабатывали ))

Жили в палатке на берегу, 5 метров до лодок

Все лодки и моторы между собой связывали тросом и замок амбарный вешали, на трос желательно еще бубенчики от донок. А в палатку нам ружье )))

  • Нравится
  • Не нравится

СЕН 02 окт 2018

У вас все рядом палатки лодки! Фильм классный! С отличной рыбалкой вас парни! Завидую белой завистью.

  • Нравится
  • Не нравится

кб окунь 15 окт 2018

Экспресс выезд на Нижнюю Волгу состоялся. Четыре дня на воде+ день туда, день домой. Больше не позволила работа. Отсутствие мотора и большой лодки предопределило рыбалку. Акцент сделался на щуку на малой реке. волга при ветре нам была недоступна.

Был на реке Хора, что недалеко от базы Авалон. Река не глубокая. Но одну ямку метров на шесть-семь мы с напарником знали. И после не совсем удачного утра на Ахтубе рванули туда.

Чисто поле!. Деревьев нет. Одни колючки. Этим и объясняется то, что место не натоптано и рыба не выбита.

Итак джиг в помощь!. Классика жанра. Встаешь на середину и бросаешь в берег. Груз сваливается до трех метров и вероятна поклевка щуки. Еси нет, то жди поклевки судака на глубине шесть метров. Судак не крупный. Кило- чуть больше(1175 потолок). Так что в него не упирался. Щука это да!. Щука короткая, но толстая. Упругая. сильная. Ближе к берегу на меляке до полторашки, а вот на трех-четырех метрах крупнее. Правда даже там она выбирала на что клевать. Халявы не было. В приоритете по проводкам рулил «двойной подрыв» и частенько «волочение». Двушек и задвушек было достаточно много. Трешек по меньше, четверки не часто.

Запомнился момент, когда я не смог с двух попыток заправить щуку в подсак. Не умещалась. Ну явно за пятеру. На третьей попытке она ушла. Одну взял. Адреналину хапнул по полной. Лайтовый спиннинг Зетрекс Азура 203 3-15 просто ныл и стонал. Гуэнгвей 1000 с плетней 0,1мм Маска Визжал фрикционом. И все же щука в лодке. Под пятерку точно. Убивать не стал. Решил до берега в садке довезти. И тут щука как даст мне хвостом по роже! Ну и уплыла, не исполнив желания. Думал синяк будет.

На двушек и трешек время отводилось до 30-40 секунд. Палка отработала на ура.

Короче повеселился на славу. Позволил взять домой немного щучьего филе в презент женскому коллективу на работе. Всю остальную щуку в воду. Тройку судачков на сковородку, а коль попадался окунь, то его в уху в купе с тем же судаком.

Ну вот как-то так.

На четвертый день , переехав, оторвался с ультролайтом по окуню и не крупной травянке. Окунь отзывался на чебырашку 3-4 гр с твистером от Такедо, а травянку ловил на Дамики Пирами 55.

Прикрепленные изображения

  • Нравится
  • Не нравится

Олег Евгеньевич 15 окт 2018

Со средней Волги на Нижнюю ездить.

  • Нравится
  • Не нравится

кб окунь 16 окт 2018

Со средней Волги на Нижнюю ездить.

У нас на Средней Волге рыбы много. Но на весельном Хандоне проблемно взять хорошую рыбку. Катер, большая лодка, мотор. Лично я не зарабатываю столько. Да и не за рыбой едем. Сама дорога, рыбалка вдали от дома

Вот зачем Мордва ездит на Черемшан за 350 км? Ловили бы у себя на Мокше.

  • Нравится
  • Не нравится

антоха-саранск 16 окт 2018

  • Нравится
  • Не нравится

Андрюха-Саранск 16 окт 2018

Человек так устроен, что ему надо путешествовать , вот и всё.

  • Нравится
  • Не нравится

Олег Евгеньевич 16 окт 2018

Не корректное сравнение мокша и черемшан.
Такая рыбалка как у вас на черемшане на за счастье. Нет у нас такой рыбалки в республике.

Полностью согласен! Мокша и Волга несопостовимы. Едем на Волгу либо Оку из-за большой воды, совсем другой коленкор! Ну а на веслах по той же Ахтубе, тоже особо не наплаваешься.

  • Нравится
  • Не нравится

Андрюха-Саранск 16 окт 2018

На НВ со всей России едут, не зависимо там, вёсла или катера, едут от того, что едут. О чём речь то. ? То что Лёха поехал, а почему он не должен туда ездить, ему что, нельзя или запрет какой.

  • Нравится
  • Не нравится

Рыболофф65 16 окт 2018

  • Нравится
  • Не нравится

Олег Евгеньевич 17 окт 2018

Солидарен с Игорем! Меня тоже ЖАБА 3 год душит. Белой завистью завидую, что Лёхе, что нашим и своим парням.

  • Нравится
  • Не нравится

кб окунь 17 окт 2018

Солидарен с Игорем! Меня тоже ЖАБА 3 год душит. Белой завистью завидую, что Лёхе, что нашим и своим парням.

Три года не был в АО. И чуйствую, что чего-то не хватает. А вот тронулись в путь, увидел знакомые пейзажи, знакомые кафешки, где когда-то останавливался, Даже знакомых спортсменов встретил на берегу. Короче ностальгию прибил на корню. Плюс поклевок насмотрелся позитивных, Ролтона с тушенкой поел, Опять же уха на природе. А дома поехал-отловился и домой. А там рыбачишь себе и о доме и домашних проблемах не думаешь. Вот собственно по этому со средней Волги и едем на Волгу Нижнюю. А что касаемо мотора и ахтубы, то на веселках там вполне комфортно. А на Хоре тем более.

  • Нравится
  • Не нравится

кб окунь 06 апр 2019

Всем привет. Послезавтра стартую в АО. Еду с другом. Серега Антибиос на Фишклубе. Давно с ним хотели на пару скататься. Но звезды ни как не желали сходиться. То мне отпуск не дадут, то ему, то у меня случится болезнь души( что сейчас происходит ну ооочень редко). короче в этом апреле звезды выстроились в четкую линию с наконечником, указывающем на Володарский район Астраханской области.

О сроках осорбо не думали. Хотелось закрыться по зиме, съездить в АО, а по приезду сразу открыться по леду дома. что бы перерыва не было ни какого. У нас правда уже недели рти по вскрывшимся рекам с успехом ловят на спиннинг щуку и окуня. Но перспектива лазания по берегу по пояс в снегу, моло меня прельщает. Для меня зимняя рыбалка в приоритете, если где лед есть еще. Так что воооттт.

Едем на семь дней чистыми. По большомусчету на разведку в новые места. Если понравится, то можнео и повторять. Снимаем двух местный номер в гостевом доме. Без питания. Готовить будем сами. Душ есть. Отдельно баня. 30 метров до воды. Стоять будем на ерике, который соединяет две речки. Ерик называется Сахарный. Бель ловят прям с крыльца. Мне чиста вобла по барабану. Я просто один день посвящу любой бели. Тем более если густера, то я очень и окень ее уважаю. А далее спиннинг.

Что касаемо норм вылова, то заготовка в счет не идет. Оштрафовать могут только на воде, если у вас более 10 кг. Это я с местными егерями связывался.

Проживание в гостевом доме 600 рублей сутки. Думали палатку на базе ставить, но кемпинг подорожал с 300 руб с палатки, до 400 руб с человека. По этому лучше 600 и на простынях в тепле.

Отчет естественно с меня.

  • Нравится
  • Не нравится

Денис 06 апр 2019

Всем привет. Послезавтра стартую в АО. Еду с другом. Серега Антибиос на Фишклубе. Давно с ним хотели на пару скататься. Но звезды ни как не желали сходиться. То мне отпуск не дадут, то ему, то у меня случится болезнь души( что сейчас происходит ну ооочень редко). короче в этом апреле звезды выстроились в четкую линию с наконечником, указывающем на Володарский район Астраханской области.
О сроках осорбо не думали. Хотелось закрыться по зиме, съездить в АО, а по приезду сразу открыться по леду дома. что бы перерыва не было ни какого. У нас правда уже недели рти по вскрывшимся рекам с успехом ловят на спиннинг щуку и окуня. Но перспектива лазания по берегу по пояс в снегу, моло меня прельщает. Для меня зимняя рыбалка в приоритете, если где лед есть еще. Так что воооттт.
Едем на семь дней чистыми. По большомусчету на разведку в новые места. Если понравится, то можнео и повторять. Снимаем двух местный номер в гостевом доме. Без питания. Готовить будем сами. Душ есть. Отдельно баня. 30 метров до воды. Стоять будем на ерике, который соединяет две речки. Ерик называется Сахарный. Бель ловят прям с крыльца. Мне чиста вобла по барабану. Я просто один день посвящу любой бели. Тем более если густера, то я очень и окень ее уважаю. А далее спиннинг.
Что касаемо норм вылова, то заготовка в счет не идет. Оштрафовать могут только на воде, если у вас более 10 кг. Это я с местными егерями связывался.
Проживание в гостевом доме 600 рублей сутки. Думали палатку на базе ставить, но кемпинг подорожал с 300 руб с палатки, до 400 руб с человека. По этому лучше 600 и на простынях в тепле.
Отчет естественно с меня.

Как красиво звучит Болезнь души! А сейчас. Нет поэзии в современности)
НХНЧ

  • Нравится
  • Не нравится

Олег Евгеньевич 09 апр 2019

Ждем отчета, может на ваше место следом приедем!

  • Нравится
  • Не нравится

кб окунь 17 апр 2019

Вот и скатались мы с напарником Серегой в Ао. И скатались, скажу я вам ,хорошо. Ваще перло. С погодой повезло. Сереге с напарником повезло, мне то же с напарником повезло. С местом угадали, а главное со временем. И погода не подвела. Лишь в крайний день ветер повернул на Морян против течения и ловить стало не то что не комфортно, а просто жесть. Конечно можно было спрятаться в проточку и бель ловить, но мы ей уже затарились. Окуня не было, щука в прилове, так что упор был на судака, жереха и воблу. А вобла сначала не шла. Вернее она только, только на цыпочках начало идти вверж. В первый день даже кормили, что бы собрать в кучу крохи воблы. Тем не менее 10 кг взяли разнорыбицы белой. фифти- фифти. Вобла- густера. Это вечером. А утров воблы было уже 80 процентов. И кормить уже не надо было. 15 кг поймали до обеда и в лагерь. А третий выход это нечто. Вакханалия. 1010 процекнтов вобла и клевала на все. на кусок воблы, на резинку любую, на пенопласт, паролон и пр херню. Конечно кукуруза в приоритете, но без фанатизьму во время хода можно и на кембрик отловиться поплавком.Бочку набить за день можно. Но! в других протоках сосали конкретно. Видимо первопроходный косяк по нашей шел.

Далее судак. Его ловили на ямах. Скатились в низ и с эхолотом искали углубления. . а в них хрен! На хареху еле набрали. Да и то, на отводной. А когда нашли глыбокую яму в 17 метров, понеслась! Поклевки на каждой проводке. 3 штрафных- один съедобный до 45 см. Больше не было. Не взвешивали.А потом позвонил Рыбачок Серега Саликов и рассказал, как они жереха ловили. Инфа пригодилась и сработала на все сто. Сильное течение, глубина 2-4 метра, джиг до 38гр и алга. Лучше всего ловила «горящая» яркая резина. Зеленая и оранжевая. Щука в прилове. Всю щуку отпустили. Жерехов взяли десятка два и столько жек отпустили, дабы не борщить. Сходов не было.
Серега ловил Дубной и Максимусом ультиматум, а я Риоби Эксией и Норстрим Руки. У Сереги палочки длиннее были. порой я тупо не добрасывал. приходилось подходить по ближе.
Короче все замечательно. Быт на уровне. голодные не ходили. обязанности не делили. Как буд-то всю жизнь ездили вдвоем. Друг друга понимали с полуслова. Трений не было. Это в прошлый раз с Сахалинским я домой захотел, когда еще не доехали. Так что напарников надо выбирать нормально.

Охота и рыбалка

Популярные публикации

Последние комментарии

С «махалкой» на Нижней Волге

Иногда бывает, что решения, принятые на ходу, буквально подсознательно, оказываются самыми верными. Так было и в тот раз. Собираясь на Нижнюю Волгу, чтобы половить «белую» рыбу впроводку, я вдруг натолкнулся на длинное маховое удилище и автоматически сунул его в чехол. Может быть, сыграл принцип спортсменов — на соревнования брать всё, но уж точно не было цели в очередной раз попрактиковаться с длинным «махом».

Планов громадьё

Уже несколько сезонов я пытаюсь определить возможности ловли «белой» рыбы поплавочной удочкой на Нижней Волге. Пробовал ловить штекером и получил отличный результат. Но из-за громоздкости штекерного оборудования и малой распространённости этого способа ловли даже в Москве (не говоря уже о регионах) от такой практики я пока отказался. Самой результативной оказалась болонская снасть. Она позволяет производить относительно дальний заброс (следовательно, появляется множество доступных для рыбалки мест), отлично приспособлена для ловли на течении, и ею удаётся вываживать крупную рыбу, поклёвка которой на Нижней Волге весьма вероятна. Поездка на Нижнюю Волгу поздней осенью ещё раз подтвердила это — на найденной точке отлично ловился лещ именно болонской снастью. Оставалось только набрать статистику и сделать выводы.

Однако рыбалка интересна именно своей непредсказуемостью. То ли более ранний приезд, то ли немного изменившиеся условия (яму, возле которой происходила ловля, слегка размыло весенним паводком), но первый выход на воду принёс лишь разочарование. Несколько плотвиц и подлещиков, пойманных в течение дня, — хороший результат для Подмосковья, но не для Нижней Волги. Чуть подсластил пилюлю почти килограммовый язь, пойманный под конец рыбалки. Стало ясно, что прошлогодняя тактика не работает.

Вечерние размышления по поводу неудачи натолкнули на мысль, что язь приплыл на прикормку с более сильного течения. Возможно, в более тёплой воде рыба ведёт себя активнее и, пока вода не остынет, не станет перемещаться на участки с замедленным течением. Что ж, остаётся пробовать эту версию.

Течение и глубина

Следующее утро, естественно, застало меня на воде. Вчерашнюю снасть с поплавком массой 12 г я категорически забраковал, поскольку на волжском течении и при глубине около 5 м эту оснастку выдувало как гусиное пёрышко. Ничего страшного, у меня есть поплавок и потяжелее. Достал из пенала 20-граммовый, уж он-то не подведёт. Оснастка стала работать вполне приемлемо, но рыба как-то странно реагировала на прикормку. С одной стороны, она её интересовала, а с другой — на протяжении всей ловли происходили лишь кратковременные выходы рыбы: случалось несколько резвых поклёвок, а затем наступал довольно длительный перерыв в клёве. Причём в улове на течении стал преобладать голавль, а несколько рыбин явно были под 0,5 кг. Стал анализировать, что я делаю не так. Либо нет достаточной точности ловли, либо прикормка слишком лёгкая, либо кратковременные выходы рыбы означают, что ей приходится выскакивать из более комфортного места, куда она вновь уходит. Первые две версии счёл маловероятными, поэтому решил половить прямо под берегом, на нижней части берегового свала. В месте ловли была весьма длинная прибрежная отмель, шириной 7 м, которая заканчивалась резким свалом на глубину, где иногда происходили зацепы за корни деревьев и небольшие ветки. Перебросить его болонской снастью не составляло труда, но необходимо забрасывать очень точно. Если заброс и проводку сделать чуть дальше, насадка поплывёт в толще воды, и рыба ею не заинтересуется, а если чуть ближе — сразу случится зацеп. Как будто бы специально для этих условий в чехле оказалось длинное маховое удилище. Очень кстати на берегу нашёлся мостик, сделанный туристами из старой двери, на котором удалось разместиться вполне комфортно.

Раскладываю длинное, 10 м с небольшим, штекерное удилище, два верхних колена которого оснащены эластичным амортизатором. Те оснастки, которые я использовал с ним в Подмосковье, я даже не взял, ведь ясно, что для Нижней Волги они не годятся, поэтому смонтировал оснастку прямо на месте. Болонский поплавок на 10 г — то, что надо, а большое грузило-«оливка» и пара тяжёлых подпасков быстро огрузят оснастку на течении и придавят поводок ко дну. Основную леску выбрал диаметром 0,18 мм, поскольку возможны «мёртвые» зацепы, а поводок решил подобрать в ходе ловли в зависимости от поклёвок и наличия зацепов. Предварительный промер глубины без поводка показал 3,8 м и небольшое понижение дальше от берега. Делал несколько проводок с поводком и почти на каждой из них случался зацеп, от которого либо удавалось освободиться, либо приходилось «выкорчевать» очередную ветку или ракушку. Шары прикормки полетели в воду, и на очередной проводке вполне зачётная плотва растянула амортизатор.

Прикормка и насадка

В дальних поездках и вне соревнований я почти всегда использую недорогие отечественные смеси. В данном случае — основу прикормки составлял «Премиум Карп» фирмы «Сабанеев». Такой выбор не должен удивлять, поскольку гораздо более важным является работа прикормки в конкретных условиях, чем соответствие рыбы, которая на неё ловится, нарисованной на упаковке. «Премиум Карп», на мой взгляд, подходит для нижневолжской рыбалки по ряду причин. При достаточном увлажнении эта прикормка отлично склеивается, обладает весьма насыщенным ароматом; в составе достаточно много крупных частиц (в том числе пелетса), которые пролонгируют её действие и привлекают крупную рыбу. Для небольшого затемнения прикормки и увеличения общего объёма я добавлял ещё «Плотву» и дополнительно примерно 0,5 кг пелетса. Требуется добавить в прикормку грунт. Но с этим компонентом в низовьях Волги могут быть проблемы, поэтому небольшой мешочек высококлассной окской земли у меня припасён в багажнике автомобиля и при необходимости я смешиваю её с местным суглинком. Однако в тот раз мне удалось найти вполне приличный местный грунт, который после пары просеиваний через 5-миллиметровое сито вполне удовлетворил моим требованиям.

На весь недлинный осенний день ловли мне хватило 5 кг сухой прикормки и примерно 10 л просеянного грунта, что, учитывая невысокую стоимость компонентов, весьма доступно, особенно по сравнению с затратами на ловлю вблизи столицы.

Чтобы смесь получалась максимально клейкой, грунт и сухую прикормку необходимо вначале смешивать и только потом добавлять воду. При отсутствии шуруповёрта смешивать такой объём прикормки лучше в мягких клеёнчатых вёдрах, а чтобы её не переувлажнить, необходимо добавлять воду в три-четыре приёма. После каждого увлажнения и перемешивания следует давать прикормке настояться 10–20 минут. Я делал прикормку хорошо увлажнённой и очень тяжёлой, что необходимо для сильного течения. При этом она должна полностью распадаться в воде за 20–30 минут, иначе от этой прикормки пользы будет не больше, чем от простого камня. В прохладную погоду она может храниться долго, поэтому, чтобы не терять драгоценное утреннее время, на многодневных рыбалках я замешиваю прикормку с вечера, а утром только корректирую состав и добавляю животный компонент. В качестве этой важнейшей составляющей я мог выбрать либо червя, либо опарыша. Как ни странно, но «заслуженный и прославленный» на Нижней Волге червь работал намного хуже, чем опарыш. Стоимость червя в несколько раз выше, чем опарыша, а кроме того, серьёзный минус червя ещё и в том, что в жаркое время его крайне сложно хранить и перевозить. Без сумки-термоса и хладоэлементов это сделать невозможно. Осенью проблем с перевозкой червя не было, но всё же мешочек с «сабанеевским» опарышем, который я привязал к ручке пятой двери на машине, пропутешествовал со мной в Карелию, Нижний Новгород, а через два месяца после покупки доехал до Нижней Волги и оказался вполне бодрым и здоровым. В готовую прикормку я добавлял одну-две горсти опарыша. Некоторые проблемы опарыш создавал своим движением, разрушая прикормочные шары. Чтобы охладить этот пыл, можно было обдать его кипятком, но я этого не делал, и вовсе не из гуманных соображений, а потому что небольшое количество живых личинок лучше привлекает рыбу. Того же опарыша использовал и для насадки, а поскольку некоторые личинки были разноцветными, я варьировал цвета опарышей на крючке, хотя большой разницы в поклёвках не заметил.

А жизнь то налаживается!

Вслед за плотвой подошёл и начал ловиться голавль, для него, конечно, оснастка в 10 г была очень тяжёлой. Эта рыба любит лёгкие и тонкие оснастки, поэтому при ловле голавля было много пустых подсечек. Рыба, почувствовав сопротивление, бросала крючок с насадкой, прежде чем я успевал подсечь её длинной маховой удочкой. Постепенно подошедшая рыба начинает ловится почти на каждом забросе. Классическая схема прикармливания (три-четыре шара прикормки величиной с мандарин каждые 30–40 минут) приносит долгожданный результат — подходит язь. Увесистые рыбины, более 1 кг, клюют через 5–10 минут после очередного прикармливания. Повторных поклёвок язя до следующей прикормки практически не происходило, поскольку эта рыба крупная, её привлекала только солидная порция еды. В перерывах между поимками язя можно было развлечься ловлей подлещика на 300 г и более чуть ли не на каждой проводке или попытаться подсечь очередного голавля.

Несомненно, одним из главных помощников в ловле язя стал резиновый амортизатор. Даже на маховой удочке он радикально улучшает процесс вываживания рыбы. Ни одного схода язя у меня не было. Да и остальные сходы (в основном голавля) были единичными. Резина диаметром 1,2 мм отлично амортизировала рывки рыбы, вытягиваясь из удилища до 1,5 м. Это означало, что резерв для вываживания более крупной рыбы достаточно велик, ведь резина амортизатора моей удочки может растягиваться до 7–8 м, и в этом диапазоне ещё можно удержать трофей. К тому же ничто не мешает при необходимости поставить резину потолще.

На следующий день с учётом того, что накануне забросил достаточно большое количество корма, я рассчитывал на подход более крупной рыбы, но этого не произошло. Схема ловли практически не изменилась, поклёвки, как и вчера, происходили почти на каждом забросе, разве что рыба стала ловиться немного крупнее. В итоге поймал несколько крупных язей, один из которых потянул на 1360 г., вполне приличного, около 1 кг, подлещика и кучу разнокалиберной «мелочёвки» до 0,5 кг (в основном ловились подлещик и голавль). С одной стороны, это подтвердило, что прикормка, особенно с пелетсом, может работать длительное время, а с другой — стало ясно, что в данном месте явно не стоило рассчитывать на подход трофейного леща, видимо, для него не подходили условия и необходимо было искать другое место.

На мой взгляд, потенциал Нижней Волги для поплавочной ловли «белой» рыбы недооценён. Здесь, как нигде, можно рассчитывать на поимку настоящего трофея. Пресс рыболовов-поплавочников на популяции нехищной рыбы сказывается намного слабее, прежде всего, потому что её гораздо больше, чем хищной, и потому, что поплавочников на берегах этой реки намного меньше. Конечно, рыбалка в условиях Нижней Волги трудная, необходим довольно серьёзный и своеобразный подход, но тем ценнее результат такой ловли.

С «махалкой» на Нижней Волге

Ровно сто лет назад, в 1892 году вышло второе издание книги Леонида Павловича Сабанеева «Рыбы России. Жизнь и ловля (уженье) наших пресноводных рыб». И хотя первое издание вышло семнадцатью годами раньше, подлинным рождением книги следует считать все-таки 1892 год: автор коренным образом переработал книгу и дополнил ее новым материалом настолько, что пришлось разбить рукопись на два тома. Это было последним прижизненным изданием ставшей уже в то время знаменитой книги Л. П. Сабанеева, и именно оно, согласно правилам научной публикации, стало источником для настоящего переиздания.

Третье, посмертное, издание книги «Рыбы России», предпринятое коллегой Л. П. Сабанеева по журналу «Природа и охота» и «Охотничьей газете» Н. В. Туркиным в 1911 г., содержало значительное количество дополнений и исправлений, внесенных в книгу как самим Н. В. Туркиным, так и известным в то время рыболовом и рыболовным автором И. Т. Плетеневым. Именно это издание и легло в основу современных переизданий книги Л. П. Сабанеева, среди которых на первом месте стоит шесть изданий киевского издательства «Урожай» под. названием «Жизнь и ловля пресноводных рыб» со значительными сокращениями.

Учитывая, что книга Л. П. Сабанеева является не только методическим пособием по рыболовству (многое, особенно описание повадок рыб и основных способов их ловли, приемлемо и для современного любительского рыболовства), но и своеобразным памятником деловой литературы второй половины XIX века, редакция постаралась сохранить стиль и манеру изложения автора, тот удивительный аромат эпохи, которым так ценна незаурядная книга Л. П. Сабанеева. Фактически впервые в советское время читатель получает наиболее полное издание книги Л. П. Сабанеева, совпадающее с последним прижизненным изданием, то есть в том виде, в каком подготовил ее сам автор. При редактировании были сняты лишь отдельные выражения, не принятые в нашем обществе.

Книга Л. П. Сабанеева и в настоящее время полезна рыболовам-любителям. Однако те читатели, которые захотят воспользоваться ею как методическим пособием, должны учитывать несколько, моментов.

Во-первых, некоторые способы ловли и снасти, широко распространенные во времена Л. П. Сабанеева, в настоящее время либо запрещены полностью для рыболовов-любителей (но могут быть разрешены народностям Севера и Сибири, для которых рыболовство — основное занятие, т. е. не рыболовам-спортсменам или рыболовам-любителям), либо разрешены в отдельных районах страны на определенное время. Редакция оросит учесть рыболовов-любителей, что публикация в книге Л. П. Сабанеева какого-то приема или снасти не является документом, разрешающим повсеместное их использование. В каждом отдельном случае рыболов-любитель должен справиться я местных органах рыбоохраны о введенных в данной местности сроках и ограничениях на приемы и снасти для любительского рыболовства. Кроме того, учитывая серьезность вопроса, редакция, не искажая подлинного текста автора, позволила себе наряду с авторскими сносками дать примечания от редакции, указывая на соответствующие ограничения.

Во-вторых, читатели должны учитывать, что календарные даты в тексте книги даны автором по старому стилю. Для перевода на современный календарь следует прибавлять к дате старого стиля 13 дней. Кроме того, Л. П. Сабанеев широко использует календарь церковный и народных обрядовых праздников. В этом случае читателю поможет приложение, помещенное в конце второго тома.

В-третьих, что касается времени суток, то необходимо учитывать, что в дореволюционной деловой литературе часто указывалось так называемое мировое время, то есть время Гринвичского меридиана. С 1 июля 1919 г. в нашей стране было введено поясное время, поэтому время московского пояса отличается от мирового на +2 часа. С 1930 г. в стране введено декретное время — еще +1 час. С 1981 г. мы перешли на систему летнего и зимнего времени — еще +1 час. Таким образом, с 1 апреля по 1 октября разница московского времени по сравнению с Гринвичским +4 часа; с 1 октября по 1 апреля + 3 часа.

В-четвертых, температуру воды и воздуха Л. П. Сабанеев у указывает то по Цельсию, то по Реомюру. 100 °C=80°R, поэтому для перевода шкалы Реомюра в принятую у нас шкалу Цельсия необходимо градусы R разделить на 4 и умножить на 5 (т. е. 20°R=25 °C, 30°R=37,5 °C и т. д.).

В-пятых, редакцией уточнены латинские названия рыб в соответствии с современной классификацией, но в книге оставлен подлинный авторский текст, а редакционные примечания перенесены в конец книги, чтобы не загромождать текст обилием сносок. Поэтому сноски самого автора, как и было в издании Л. П. Сабанеева, помечены звездочкой (*) и даны внизу страницы; редакционные примечания (кроме запрещенных приемов и снастей) отмечены цифрами (‘), (2), (3) и т. д. и отнесены в справочный аппарат.

В fb-2 сноски и ссылки вынесены в примечания.

В-шестых, современный рыболов должен учитывать, что нумерация крючков у дореволюционных рыболовов значительно отличалась от современной и ее изменение по размерам шло в обратном порядке — по уменьшающемуся ряду цифр. Примерные соответствия старой и новой нумераций даны в таблице в конце каждого тома.

Наконец, не следует забывать, что за сто лет, прошедших со времени выхода книги Л. П. Сабанеева, преобразующая деятельность человека значительно изменила географию нашей страны, и потому современный режим тех водоемов, о которых говорится в книге, может значительно отличаться от прежних и по гидрологии, и по составу ихтиофауны. Не удивительно, если современный читатель вообще не найдет на карте и на местности некоторые географические объекты, описанные в книге.

В остальных случаях восприятию труда Л. П. Сабанеева помогут приложения. В конце каждого тома даются примечания к тексту, список сокращений, принятых Л. П. Сабанеевым, таблица соотношения нумерации крючков, таблица перевода старинных и зарубежных мер и весов в современную метрическую систему. Кроме того, в конце второго тома даются общие для обоих томов географический справочник устаревших названий, этнографический справочник некоторых народов нашей страны, получивших в советское время новое наименование, и именной указатель авторов, на которых ссылается Л. П. Сабанеев.

Редакция приносит глубокую благодарность нашему общественному библиографу Ивану Александровичу Федотенкову, который проделал колоссальную работу по установлению реалий ученых и корреспондентов, на которых ссылается Л. П. Сабанеев в своей книге. Редакция будет благодарна читателям за новые сведения и уточнения для именного указателя, которые будут использованы при последующих переизданиях книги Л. П. Сабанеева.

ЧИСТАЯ КЛЮЧЕВАЯ ВОДА

Свой замечательный труд «Рыбы России» Леонид Павлович Сабанеев издал в 1875 году, однако настоящей точной «отсчет-ной» датой этой книги надо считать 1892 год, когда вышло ее совершенно переработанное, измененное и дополненное издание в двух больших томах. Современники сразу же предрекли, что это произведение, «не имеющее себе равного даже за границею… остается единственным в литературе и оно несомненно приобретет значение классического труда»[1].

Современники не ошиблись. Прошло сто лет, но мы действительно не имеем пока ничего равноценного сабанеевским «Рыбам России».

Н. В. Туркин. Жизнь и деятельность Л. П. Сабанеева. В кн.: Л. П. Сабанеев. Рыбы России. Жизнь и ловля (уженье) наших пресноводных рыб. 3-е издание. Под редакцией Н. В. Туркина. Издание А. А. Карцева. Москва, 1911 год, стр. XIV.

Источники:

http://rybolovrm.ru/forum/index.php?/topic/148-rybalka-na-nizhnei-volge/page-19
http://handf.mirtesen.ru/blog/43384799822/S-%C2%ABmahalkoy%C2%BB-na-Nizhney-Volge
http://www.litmir.me/br/?b=215603&p=14

Читать еще:  Берендеевские пруды
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector