Тактика поиска хищника на водоёме: продолжение

Тактика поиска хищника на водоёме: продолжение

Всего реплик: 5

По статистике 80 % рыбы сосредоточено в благоприятных для нее местах, а они всего – то составляют не более 12 % от общей площади водоема. Вот найти эти места – задача не из простых! Есть водоемы, где плотность рыбы большая и она равномерна на всей площади, но это исключение характерно для отдаленных и малодоступных водоемов.

Есть оптимисты, которые скажут, что рыбу можно поймать везде. Возможно, но это будут одиночные экземпляры, и успех рыбалки при этом будет носить случайный характер. Ночная охота на судака и налима это особенная тема и ее следует рассматривать отдельно. Основная масса рыболовов охотятся на хищника в местах его жора в определенные часы, как правило, утром и перед заходом солнца. «Вычислить» такие места просто, эти точки всегда облавливают рыбаки. Вооружившись биноклем, по скоплению чаек, вы увидите котлы, где бьет жерех или окунь. Место жора окружают лодки с рыбаками и «из котла» в удовольствие «черпают» рыбку. Ловят пока не «разобьют котел», а затем вновь ищут новый. Такая рыбалка скорее походит на промысел, она добычлива и по-своему, интересна. Тактика поиска, как таковая, здесь отсутствует.

Что такое тактика поиска? Это поэтапное сужение района до вычисления отдельных точек скопления рыбы. Обнаружив косяк, задача облегчается и сводится уже к умению возбудить хищника брать приманку.

«Отработаем тактику» на общедоступном, крупном водоемы средней полосы России. Для наглядности возьмем Рыбинское водохранилище – крупнейший в мире рукотворный водоем. Его размеры 60 на 80 километров, пойди — поищи здесь рыбу, «все ноги изобьешь», если не умеешь это делать. Воспользуемся уже проверенным опытом, который мы «наработали», эта тактика — беспроигрышная….

Во-первых: необходимо оценить общий район поиска. Для этого нужна карта водоема с указанием рельефа дна. Прекрасно подойдет крупномасштабная карта или речная лоция. На карте Рыбинки не сложно разобраться: огромные площади затопленных болот и лугов, подводные возвышенности и острова, русла Волги, Шексны, Малоги. Глядя на все эти просторы, глаза разбегаются: с чего же начать? За светлое время суток на катере можно обследовать район 20 на 15 километров. Выбираем южную часть водохранилища, от полуострова Каменниковский до западного берега, и от мыса Рожновский до южного берега.

Во-вторых: В выбранном районе «сужаем поиск», выбираем затопленное русло Волги и несколько возвышенностей у островов. Намечаем возможные точки нахождения хищника: перепады глубин на правой и левой стороне русла, возвышенности – банки у полуострова Каменниковский, южного берега и острова Юршинский.

В – третьих: проложим маршрут по выбранным точкам. Наш исходный пункт поиска – Рыбинск и 14 поворотных (контрольных) точек. Общая длина маршрута 62 километров, но с учетом движения змейкой, при обследовании каждой точки, эта цифра возрастет и составит 80 – 90 км.

На этом мы закончили подготовительную часть и приступили к практическому поиску. Выход запланировали на 6 часов, но утро встретило нас сильным дождем, и выход был отложен на 10 часов. Но и остального дневного времени нам хватило для обследования намеченного района. На первой точке прошли зигзагом по бровке русла Волги с перепадом глуби 8 – 4 метра. Эхолот показал плотное промытое дно с ракушкой и скоплением рыбы в средних слоях. Это была бель, и только в одном месте мы обнаружили темный «бугорок» над ракушкой — небольшую стайку окуня. Мы не стали становиться на якорь и обловили точку с двух катеров. Сразу стало ясно, что это стояла небольшая стайка мелкого окуня. Не теряя времени, мы перешли ко второй точке. Здесь была подводная канава, оставшаяся от ручья, впадавшего в Волгу. Еще издали мы заметили здесь одиночную лодку. Ее хозяин методично таскал крупных рыб. Рыбак оказался гостеприимным и посоветовал стать рядом. Ловил он на виброхвост с огрузкой. Мы «выхватили» несколько средних окуней, отметили точку на навигаторе и пожелали удачи нашему соседу.

Третья точка находилась в стороне от русловой канавы, это была банка с перепадами глубин 8 – 3,6 метра. Выполнив четыре зигзага, обнаружили большое скопление рыбы с подветренной стороны возвышенности. Эхолот четко показывал темный «бугор» на свале. Стали на якорь, но рыба явно не интересовалась нашим силиконом. Мой товарищ Михаил начал экспериментировать с приманками. На его отводном поводке периодически красовались разноцветные твистеры, червяки и виброхвосты. Наш местный «инструктор» Александр, не изменял традиции и ловил на свою снасть. Это была катушка — «мясорубка» с моно леской 0,4 мм, с грузом на конце и двумя 20 см поводками. Два белых твистера на крючках с длинным цевьем «пытались» привлечь внимание рыбы. После 15 минут безуспешного «кипячения» воды, мы все же «расшевелили» стаю. Поначалу брал мелкий окунь вперемешку с судачком, но вскоре рыба активизировалась, и все чаще стали попадаться окуни 400-500 грамм. Мы изначально не ставили задачу наловить рыбы, главное мы ее нашли и поймали.

Александр в бинокль осмотрел район, мористее от нас кружились чайки. Мы снялись с якоря и направились в их сторону. Чайки кружились на одном месте, пикировали и выхватывали с воды тюльку. Мы подошли с наветренной стороны, заглушили двигатели и начали дрейфовать в сторону котла. Не доходя метров 60 бросили якорь и.. .. началось! В каждом забросе окунь атаковал приманку, ему было безразлично, что ему подают, брал на все. Вскоре нам надоело это развлечение, впереди еще оставалась большая часть намеченного маршрута. На навигаторе зафиксировали точку лова, удивительно, но она практически совпала с нашей плановой четвертой точкой. Это был изгиб старого русла Волги – желоб у правого берега. К пятой точке пошли зигзагом, обследуя русловый свал. Рыба присутствовала повсеместно, но плотного скопления не было. Мы пытались обловить несколько мест, но натолкнулись на «захламленное» дно. Водоросли и топляк отняли у нас несколько приманок. Постоянного клева не было, но наш бочонок периодически принимал выборочно крупного окуня и судака. На обследование северного руслового свала до седьмой точки ушло три часа. За это время мы нанесли пять точек стоянки, и взяли около пяти килограммов рыбы.

По дальнейшему плану мы должны были обследовать южный русловый свал. Эхолот показал голое дно, это подтвердило наше предположение. Ветер дул свежий северный, и рыба ушла к подветренному свалу русла. После безрезультатного прохода 10-й точки маршрута, начали обследовать банку у береговых створов. Здесь вяло кружились чайки, не выдавая присутствие рыбы. А эхолот на второй змейке выдал «кучу» рыбы. Она плотно стояла на всем 4-х метровом спаде глубин. Вот здесь мы удовлетворили всю свою рыболовную страсть. Бесконтрольного клева не было, но стоило сосредоточиться на проводке, и ты был одарен крупным горбачом.

Читать еще:  Рыболовный клуб "Савельево-1, Ленинградка"

К вечеру усилился ветер и пошел дождь, надо было возвращаться домой. На полном ходу мы пересекли залив и у берега заметили скопление лодок. Подошли с наветренной стороны, чтобы не мешать рыбакам. Лодки полукругом охватили стаю и рыбаки «держали» ее, наслаждаясь рыбалкой. Мы с разрешения «втиснулись» в их компанию. Жор окуня стоял «бешаный», он брал любую приманку, наши соседи ловили на «колебалки» и кастмастеры. Это была не рыбалка, а промысел, у каждого из них было по холщовому мешку рыбы. Мы оставили «промысловиков», наш бочонок вместил десять килограмм, пойманной рыбы нам было достаточно на котлеты и уху.

В целом мы выполнили поставленную задачу и без подсказки со стороны, нашли хищника на огромном водном пространстве.

Выводы и рекомендации: вышеизложенная схема поиска хищника оправдана и результативна. Первоначально рыбу надо «найти» на карте, поиск вести на крутых свалах с подветренной стороны. После обнаружения и занесения в навигаторе точек стоянки рыбы, требуется только незначительное время для их проверки при последующих рыбалках.

На следующую поездку мы запланировали обследовать западную часть водохранилища по затопленному руслу Малоги.

Фильм об этой рыбалке вы сможете увидеть на интернет – канале «555 hf . tv »

Тактика поиска хищника

Татарстанский рыболовно-охотничий форум

Мобильная версия форума forum.tatfish.com Переключиться на Полную версию

Тактика поиска хищника

21 апр 2017 10:43

Хотите верьте, хотите нет вышла моя статья в РсН. Принимаю поздравления :

Тактика поиска хищника на водоеме
Часть I

Спиннинг, приманки, прочая оснастка теряют всякий смысл, если в реке перед вами отсутствует хищник. Таким образом, успех на рыбалке определяется умением рыболова грамотно выбрать водоем и с толком определить свое рабочее место. Уже много лет я пытаюсь систематизировать для себя процесс поиска судака и щуки. Это разные виды рыб, но они имеют немало общего. Даже охотятся порой на одних бровках. Потому и методы, которые мы используем для их ловли, во многом схожи. Эта статья — новая попытка обобщить накопившиеся наблюдения, провести некий анализ поведения этих двух хищников.

Самый эффективный способ найти рыбу это, как ни забавно, позвонить своему более опытному товарищу или «попросить помощь зала». Иногда хищник проявляет активность очень локально, причем в самых разных частях доступной нам акватории. Если речь идет о таком водохранилище, как Куйбышевское, найти его можно только случайно. Однако бывают ситуации, когда товарищ стоит рядом с вами, пребывая в полнейшем недоумении относительно своих будущих действий, а «зал» вообще только на пути к реке. В такие моменты открывающийся простор для творчества ставит многих спиннингистов в тупик. Но самое веселье начинается непосредственно на водоеме. Рыболовная периодика отправляет нас искать ямы и коряжники. Проблема в том, что ни то, ни другое не гарантирует вам поклевок. Чтобы найти рабочую точку, приходится активно использовать метод проб и ошибок! Неудивительно, что после многих лет ловли и километров пробитого речного дна лично мне хочется сократить трудозатраты, исключить из обследования хотя бы те фрагменты водоема, которые заведомо бесперспективны. Сделать это относительно несложно. Начну с общеизвестной классификации. Поиск хищника обычно делят на три явные фазы: информационная разведка – определение водоемов или отдельных участков реки, которые могут содержать в себе внушительную популяцию более или менее крупного хищника; оперативная разведка – локализация объекта ловли уже непосредственно на месте; наблюдение за отдельными точками с целью выявить направления перемещений объекта ловли, времени начала периода его активности, продолжительности этого периода и прочее.

Информационная разведка.
В среде охотников широко распространен термин «биотоп». Если условно, это относительно однородный по своим свойствам участок, заселенный характерным набором представителей флоры и фауны. Подчас, толковому «хантеру» достаточного одного взгляда на угодья, чтобы с уверенностью сказать, следует ли искать в них дичь, и, если да, то какого она может быть рода-племени. В рыболовной среде понятие «биотоп» не получило широкого распространения, хотя справедливо оно как в отношении суши, так и в отношении водных пространств. Но спиннингист со стажем, скорее всего, не уступит своему вооруженному коллеге. Более того, для того, чтобы произвести некую предварительную оценку, ему, по большому счету, не нужно присутствовать на месте будущей рыбалки. Порой лоции, географическая карта или снимки со спутника содержат в себе достаточно необходимой информации для того, чтобы сравнить разные отрезки реки и выявить среди них наиболее перспективные. Если есть описания очевидцев то совсем хорошо.
Очевидно, что абсолютно пустых водоемов не бывает, какая-то рыба в них есть всегда. Но в одних плотность хищника относительно велика, он имеет товарный вес и не сильно капризен, а в других мелок, клюет короткими выходами и очень избирателен в отношении приманок. Объяснение этого явления, можно сказать, лежит на поверхности. Все дело в том, что хищник, даже один, не живет под какой-то абстрактной корягой. У него есть определенный ареал обитания, включающий в себя места лежки и жировок. В зависимости от погоды, времени суток, возможных антропогенных факторов (таких как изменение скорости течения на зарегулированных водоемах, степени их исхлестанности и т.д.) он вынужден питаться в разных местах. А на время между охотами будет искать возможность укрыться. Будущая добыча вряд ли станет ждать, пока хищник переваривает предыдущую. Причем, все эти зоны должны располагаться в шаговой доступности от мест постоянной дислокации, дабы минимизировать риск умереть с голоду во время трансфера. В совокупности все это будет представлять целый комплекс непосредственно соседствующих, но отличных друг от друга биотопов, обеспечивающих представителям вида возможность выживать в самых разных жизненных ситуациях.
Искать их достаточно просто. Для примера возьмем Волгу в среднем ее течении. Протекая по Татарстану, она имеет несколько характерных локаций, которые пользуются популярностью в среде рыболовов окрестных регионов: район Васильево (устье Свияги), Займище и несколько километров ниже по течению (разливы, устье Казанки), участок Красновидово/Антоновка (Тетеево), Камское Устье, Затон-Сюкеево. Все перечисленное — это либо дельты впадающих в Волгу рек, либо разливы оной, образованные сетью озер, затонов, затопленных канав и речушек. Хищник там ловится как с берега, так и с лодки. Он концентрирован! В других местах тоже ловят, но несопоставимо меньше. Конечно, сама по себе большая площадь водяного зеркала еще ни о чем не говорит, многое, если не все, определяет донный рельеф. Очень часто бывает так, что какой-то фрагмент реки имеет относительно глубоководную цепь ям и канав. Ковырять вне ее бесполезно — там, как правило, мелко. И даже самая привлекательная точка в лучшем случае принесет одиночные хвосты, в худшем может оказаться банально пустой. Зато на ямах, то в одном, то в другом месте, периодически возникают очаги задорного клева.
Протяженность рабочего участка должна составлять несколько километров. Фоновая глубина, как минимум, 3-5 метров (если мы говорим о щуке), в идеале, 8-10 (для судака). Шикарно, когда где-то в обозримом пространстве располагаются поросшие рогозом заливы, старицы, притоки и прочее. Ловить там не обязательно, зачастую они мелководны, но это — хороший индикатор наличия щуки. Судак тоже любит разного рода разливы. Очень хорошо работают затопленные изгибы русла. Они образуют просторные косы, обширные отмели и явно сигнализируют о наличии клыкастого. К сожалению, выявить все это на стадии именно информационной разведки получается, только если река судоходная. На средне-малых реках даже широкий с виду участок где-нибудь в дельте может не иметь четкого рельефа. Узнать об этом можно с помощью эхолота или «пробив» дно джигом, т.е. уже непосредственно на месте, когда менять, что либо будет поздно.

Читать еще:  Ловля щуки в апреле: Где, как и когда лучше рыбалка на щуку в апреле

Оперативная разведка.
Оказавшись на реке, мы пытаемся найти перспективные точки. Важно понимать — рыба не будет ловится весь день. Большую часть года, особенно в районах где хищник подвыбит, продолжительность ее активности сильно ограничена. Поэтому очень важно оказаться в нужное время в нужном месте! Дело за малым — найти место. Развивая начатую тему охоты и продолжая аналогию с животным миром, стоит обратить внимание на один нюанс. И зверь, и птица предпочитают держаться на границе двух разных сред. Один биотоп, например, поле, дает им пищу, другой, например, лес, позволяет укрыться от опасности. На дне мы наблюдаем примерно схожую картину: граница зарослей рогоза, обширная отмель граничащая с обрывистым берегом подводной реки, просторные ямы на мелководьях и затопленные плато в русле, это, вероятно, наиболее привлекательные объекты для исследований. Понятно, что перечень подобного рода конструкций не ограничен приведенным выше списком. Любая контрастирующая на общем фоне аномалия, достаточно просторная для размещении на ней крупной стаи малька или колонии моллюсков типа дрейсены, суть есть предмет нашего неподдельного интереса. Это может быть остров, серия песчаных кос, выдающихся глубоко в русло, подтопленные леса, да все что угодно. Впрочем, элементы рельефа — тоже еще не панацея от безклевья.
Говоря об оперативной разведке важно отметить — хищник реагирует на приманку далеко не везде, где может ее встретить. Таких мест в локации зачастую вообще всего несколько. В начале статьи мы упоминали места жировок, лежки и те узкие тропы, по которым он перемещается от первых ко вторым. Тонкость в том, что все это может работать, а может и нет. Мне не однократно приходилось наблюдать картину, когда в точке ловли разворачивался нешуточный бой малька. Причем, атаковали его хищники весьма внушительных размеров. Но, чтобы я ни бросал, соблазнить на поклевку их не удавалось. В чем причина такого явления, остается неясным до сих пор. Может, виной всему изобилие кормовой базы, на фоне которой мой силикон, мягко говоря, не котировался. А может, малька было столько, что приманку от хищника попросту заслоняли. Одновременно, я не раз и не два был свидетелем того, когда, в частности, щука исправно ловилась в совершенно проходных зонах. Абсолютно невыразительные канавки на выходе из заливов или сужения русла не раз и не два становились источником стабильного клева. Удавалось спровоцировать хищника в местах лежки. Говоря «невыразительные», я имею ввиду отсутствие микрорельефа. Найти интересную яму только полдела, ее свалы также как правило неоднородны по своей структуре. В каких-то частях они более удобны для атак хищника, в каких-то — менее. Это значит, что и интенсивность поклевок в разных местах будет зависеть от того, как вы встанете и куда будете делать забросы.
Работать удобнее командой из двух и более рыболовов/экипажей. Тактика поиска зависит от размеров водоема и способа ловли. В каких-то случаях делать это лучше банальным «чесом», в каких-то есть более эффективные решения. Мне нравится ловить с берега, потому что действовать приходится в одномерной системе координат. Двигаться я могу только вдоль уреза воды, и, сколько бы ни шел, рано или поздно упрусь в яму, где меня поджидает трофей. Поэтому мы с товарищем просто выходим туда, где лоции указывают наибольшую глубину, и последовательно «простукиваем» весь берег, насколько хватает сил. Лодка, с одной стороны, упрощает перемещение, все-таки береговая линия — это сильно пересеченная, не всегда доступная для подхода с суши местность. А потом, большинство точек находятся за пределами дальности заброса спиннингиста. С другой, усилия, которые требуется приложить для достижения результата, увеличиваются пропорционально квадрату преодоленного расстояния. Обследовать приходится уже не прямую, а площадь. Соответственно, шанс потерпеть фиаско увеличивается на порядок. Это, кстати, действительно так. Одну и туже яму нужно обкидывать с разных сторон, потому что иногда хищник клюет при проводке на глубину, а иногда при проводке на мель. Очень обидно бывает прополоскаться целый день на воде, потратить прорву топлива, и вернуться с пустыми руками, но такое не редкость. И, наконец, самое неприятное в ловле с лодки: мне, для того чтобы проверить новый трек, надо сделать пару шагов, «мотористу» — поднять якорь, отгрести в сторону и опустить якорь. Зато лодка дает возможность вести приманку вдоль свала. Иногда большего и не требуется.
При наличии средств транспорта (типа лодка) и будучи неограниченными в перемещении (например, волной), лучше начинать облов, отталкиваясь от неких ориентиров. Они могут быть видимыми — изгибы береговой линии, острова, постройки — или невидимыми (но указанными на лоциях или картах местности до затопления). Понятно, что прочесать всю площадь Волги на упоминавшемся выше отрезке физически невозможно даже нескольким экипажам. Чтобы как-то сфокусировать поиск и нужна информационная разведка. «Зацепившись» за точку, т.е. найдя зоны, где хищник проявляет себя систематически, прочесываем их в поисках интересного микрорельефа. Обнаружив место выхода, караулим. Бывает так, что какая-то конкретная яма в силу своей приметности и популярности регулярно выбивается местными рыболовами и может работать с перебоями. Поэтому оригинальная постановка или небольшой пупок в удалении зачастую приносят даже большие уловы, чем основной свал. Размер пойманных экземпляров там, кстати, нередко отличается в лучшую сторону. Упомянув коренное население, отмечу, я к нему отношусь настороженно. Дело вовсе не в том, что они плохие рыболовы или снасти у них не той системы. Просто рельеф водоема постоянно меняется. Крутые бровки осыпаются, русла подводных канав меняют свой рисунок, ямы заносятся и зарастают. Одновременно, течение тащит новые коряги, вымывает камни со дна, глиняные и песчаные косы. Понятно, что ни один здравомыслящий человек не станет каждый год прочесывать уже давно и хорошо известную ему участок реки заново. Сам грешен. Ловим там, где ловили всегда, упуская зазря весьма достойные уловы. Чтобы не потеряться, лучше опираться на результаты собственных изысканий.

Читать еще:  Стримеры

Тактика поиска и техника ловли с блесной на реке

Если щука «уважает» в своем рационе окуня и плотву, то крупная хищница не откажется и от подлещика, густеры и белоглазки. А вот судаку подавай ерша и пескаря, окунь же тяготеет к прибрежной зоне, где много малька и мелкой уклейки. Тут же промышляют голавли и жерехи, сюда же при наличии твердого грунта и средней глубины выползает в ненастные дни или в сумерках ненасытный налим.

Фото: Анатолий Маилков.

При блеснении щуки, обитающей в более спокойной воде, применяются достаточно широкие и относительно легкие вертикальные блесны с пропорцией между шириной и длиной около 1:4, а также балансиры весом около 15 г.

Обязательно надо поставить тонкий вольфрамовый поводок длиной 20-25 см.

Блесной работают вблизи дна, игра (особенно в начале зимы) должна быть активной, то есть с большой амплитудой и укороченными паузами.

Поклевка щуки — резкая, хлесткая, ведущая к самозасечке рыбы на качественных крючках, и чтобы леска не оказалась перебита о край лунки, следует использовать удильники с хлыстиками средней жестокости.

Севшая на крючки хищница в течение всего вываживания ведет себя очень бойко, поэтому около льда надо быть предельно внимательным, не форсировать заведение щучьей головы в лунку, так как рыба постоянно стремится развернуться поперек.

Некоторые рыболовы, еще не утомив щуку и не «заправив» ее в лунку, берутся за багорик. Не следует этого делать — нередки досадные потери трофеев, особенно когда лед уже становится толстым.

Блеснение судака — более кропотливое занятие, чем ловля щуки, которая, оказавшись относительно приманки в выгодной позиции, хватает ее мгновенно, как собака, практически на первой же проводке.

Судака, даже в дни его высокой активности, приходится вызывать на поклевку до 10-15 минут, монотонно работая снастью. Но зато потом может последовать серия поклевок, в этом и состоит преимущество охоты на стайного хищника, коим судак является. Тут главное — после поимки очередного клыкастого как можно быстрее опустить приманку на дно, любая задержка гасит азарт стаи.

Для охоты на судака на течении применяются узкие тяжелые блесны и тяжелые балансиры — они меньше отклоняются от вертикали.

При игре паузы достаточно продолжительные, до полного затухания колебаний, но все же более короткие, чем при ловле в стоячей воде. Желательно, чтобы блесна иногда слегка чиркала по дну.

Фото: Анатолий Маилков.

Через минуту-другую блеснения полезно положить приманку на дно и слегка ею там пошевелить. В этот момент часто случаются поклевки — судак ложится нижней челюстью или грудью на приманку, как бы придавливая свою жертву ко дну.

Вообще же, поклевка судака зимой редко бывает резкой — обычно это слабый, но довольно короткий, жесткий стук, и чтобы хорошо ощутить его рукой, не опоздать с подсечкой и надежно пробить крючком твердую судачью пасть, необходимо применять удильник с самым жестким хлыстиком. Особого сопротивления судак при вываживании не оказывает и покорно сдается на милость победителя, однако, плохо засеченный, имеет свойство перед самой лункой открывать пасть и избавляться от крючков.

Когда достаточно судака и щуки, рыболовы блеснят окуня лишь от случая к случаю, но крупный «матрос» весом до 1 кг — вполне достойный трофей. Для ловли «полосатых» на слабом течении и небольшой глубине предпочтительны минимальные по размеру и весу приманки, при этом удильник должен быть оборудован достаточно мягким хлыстиком, так как у окуня слабые, легко рвущиеся губы. Зачастую хлыстик дополняется кивком, так как порой поклевки бывают почти неуловимыми.

На реке не следует пытаться «поднять» окуневую стаю к нижней кромке льда — здесь это сугубо донный хищник, но он, тем не менее, может выходить на отмели, где слой воды подо льдом составляет всего лишь десяток-другой сантиметров.

При речной ловле на «окуневых» местах (которые от «щучьих» отличаются более твердым дном) иногда случается удачно половить на мелкие блесны и голавля, и жереха, реже попадаются язь и крупная плотва, которая все же чаще клюет на дополнительную обманку — мушку, установленную в 30-40 см выше блесны, то есть предпочитает более высокую от дна игру.

Зимнее блеснение на реке больше напоминает работу охотника-следопыта, оно продуктивно лишь в определенные периоды ледостава, и лучшим является промежуток от перволедья до наступления январской стужи. Затем хищники впадают в полную апатию, что не раз удавалось фиксировать с помощью эхолота, и из этого состояния их могли вывести только затяжные оттепели.

Впрочем, если зима теплая и поздняя, все может выглядеть иначе. Но обычно второй период активности наступает ближе к весне, чаще в первой декаде марта, и он весьма непродолжителен. Однако с поступлением талых вод и усилением течения рыба смещается с зимних стоянок, входит в заливы и затоны и почти не питается, разве что щука начинает чаще попадаться в прибрежной зоне, скапливаясь там перед нерестом.

Фото: Анатолий Маилков.

ЧТО И КОГДА РЫБА ЕСТ?

«Щучий» корм, как известно, обитает на средних глубинах и в местах с замедленным или обратным течением, где дно может быть затянуто мягкими отложениями.

Судак предпочитает кормиться на твердых глинистых, хрящеватых или песчано-галечных грунтах и подбирается к жертве, используя характерные изломы речного ложа: крутые свалы, бугры, каменистые гряды и глинистые валы, а также завалы из коряжников или иного хлама в местах сбоя струй.

При этом активность судака в той или иной точке сильно зависит от направления освещенности — он предпочитает находиться в тени неровности дна и оттуда атаковать жертву.

Поэтому, ориентируясь на положение солнца и зная, где относительно него расположен бугор или донный уступ, следует выбирать время посещения уловистых пятачков. Впрочем, не любит яркого солнца и крупный окунь.

Поэтому в солнечные морозные дни большая часть поклевок солидных клыкастых и полосатых приходится на раннее утро и последние предзакатные часы.

Читайте материал «Где зимой стоит рыба»

В полдень ловится лишь некрупный хищник, а остальные отходят в глубокие ямы и затаиваются. Щука наиболее активна в оттепели со слабыми осадками, без ненастья. Вообще же, на более-менее устойчивый клев любого хищника в течение всего дня можно рассчитывать в тихую пасмурную погоду с легким морозцем.

Источники:

http://555hf.tv/blog/312
http://forum.tatfish.com/topic27366.html
http://www.ohotniki.ru/fishing/places/article/2018/04/05/650546-taktika-poiska-i-tehnika-lovli-s-blesnoy-na-reke.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector