Колеблющиеся микроблёсны на большой воде

Колеблющиеся микроблёсны на большой воде

Чаще других использую блесны массой 1,5-5 г. На блесны менее 1,5 г на большом водохранилище можно в основном ловить «мирную» рыбу, такую как плотва и уклейка.

Изначально колеблющиеся микроблесны предназначались для ловли форели, но оказалось, что ловить на них можно не только ее. Ведь ловят же голавля на крэнки, которые тоже создавались для ловли совсем другой рыбы.

Голавль – претендент номер один

Главная особенность голавля – его бойцовский характер. Это хорошо ощущается при ловле снастями класса ультралайт. Кроме того, он очень осторожен. Порой просто не понимаешь, почему голавль отказывается брать, например, объемные приманки. Бывает, что с одного места удается поймать пару рыб и клев прекращается. Меняешь воблеры, экспериментируешь с цветом, с проводкой, но результата нет. Привыкает ли рыба к приманке или она видит в ней уже не кормовой объект, а опасность, можно только предполагать.

А с помощью «вертушки» или колеблющейся микроблесны удается «уговорить» голавля на поклевку. Но он не всегда ловится на блесну после того, как его половили на воблер. Нередки случаи, когда он изначально отказывается и от воблеров, и от «вертушек», а стоит только предложить ему микроблесну, как начинаются поклевки.

Места ловли голавля на блесны те же, что и при ловле на другие приманки. Это перекаты, крутояры с «обраткой», «бурлилки» под островами или протоки, где имеется ощутимое течение. Интересны такие места еще и тем, что кроме голавля здесь можно поймать язя. Нередко попадаются окунь и даже чехонь.

Разнообразие проводок

По количеству разных способов проводки микроблесны не уступают воблерам. Их тоже можно проводить равномерно, но экспериментируя со скоростью, делая поправку на глубину в месте ловли.
Во время проводки стоит немного поддергивать блесенку (чем не твичинг?).

А если струя достаточно быстрая, можно во время проводки несколько раз остановить приманку на одну-две секунды, давая ей поиграть на одном месте.

Если струя несильная, то во время остановки блесна станет неторопливо проваливаться вниз, что тоже порой положительно сказывается на количестве поклевок.

На блесны голавль ловился лучше всего на зорях, а с наступлением полной темноты поймать его на колеблющуюся блесну было труднее, чем на небольшой крэнк с активной игрой.

Цикличность выходов язя

Хорошо ловится на микроблесны и язь.

Места его обитания на большой воде часто совпадают с голавлевыми. Но у язя есть и свои излюбленные точки, где его гарантированно можно поймать спиннинговой снастью, особенно если сделать поправку на время суток.
Обычно это обширное мелководье с небольшим течением, умеренно заросшее водорослями. Как правило, такие участки находятся под островами рядом с «бурлилкой» или струей.
Чаще всего ловить там язя мне удавалось после захода солнца, когда у него наступал настоящий жор, продолжавшийся до самой темноты.
Если я продолжал ловить ночью, то замечал какую-то цикличность выходов, но привязать их к определенным часам не получалось, то есть язь проявлял активность два-три раза за ночь, но всегда в разное время.
Предсказуемый клев неизменно наблюдался только за час-пол тора до рассвета.

На колеблющиеся микроблесны язь, как и голавль, клевал лишь после того, как у него пропадал интерес к воблерам. Но применять мелкие блесны ночью в сильно заросших местах не всегда получается без зацепов. Необходимо сразу после падения приманки на воду начинать проводку в приповерхностном слое, стараясь вести блесну между травой по выбранному коридору.
Наиболее перспективна ловля в таких местах в светлое время суток, но днем, как правило, попадаются некрупные подъязки.
Вообще, ночью и на зорях на мелкие колеблющейся блесны ловится более крупная рыба, чем днем. Однако и в светлое время суток порой удается поймать крупную рыбу.

Одинарный крючок оправдан

Большая часть микроблесен, которыми я пользуюсь, имеют одинарные крючки и чаще всего без бородки. Приманки с такими крючками изначально создавались для ловли форели, а сопротивление этой рыбы более агрессивное, чем у той, которая обычно ловится на водохранилище. Поэтому рыбу такие крючки держат неплохо, и отсутствие бородки, на мой взгляд, не увеличивает количество сходов.
Но все же бывают случаи, когда более уловистыми оказываются блесны, оснащенные тройниками.

Из статьи В. Новосадова (Рыбачьте с нами 7/2011)

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

• бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
• качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
• участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
• иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

• новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
• даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
• новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Колеблющиеся микроблёсны на большой воде

Многие спиннингисты считают, что на колеблющиеся микроблёсны можно ловить рыбу на малых реках да ещё форель на «платниках». На больших водоёмах джигом или твичингом ловить серьёзную рыбу, наверное, проще. Но в последнее время большинство из нас всё чаще выезжают на рыбалку не за «мясом», а именно за удовольствием, которое получают от самого процесса, и за новыми ощущениями. Теперь я всё чаще предпочитаю ловить на колеблющиеся микроблёсны, которые пускаю в дело в верховьях Чебоксарского водохранилища на ультралайтовых снастях.

Наш инструментарий

Чаще других использую блёсны массой 1,5–5 г. На блёсны менее 1,5 г на большом водохранилище можно в основном ловить мирную рыбу, такую как плотва и уклейка. А для приманок, масса которых превышает 5 г, требуются лайтовые снасти.

Для подобной рыбалки подойдут или форелевые удилища Trout или Area, или серии Rock Fish. У меня есть несколько спиннинговых удилищ того и другого типа. Наиболее подходящим для ловли в наших условиях на микроблёны, на мой взгляд, оказалось удилище длиной 6’8″ (1,85 м), обладающее довольно приличными бросковыми качествами. К тому же основная часть колеблющихся микроблёсен, с которыми приходится работать на водоёме, компактные, не оказывающие большого сопротивления во время полёта, в отличие от объёмных приманок. Тест данного спиннинга 0,5–6 г, а тест по леске 2–4 lb. Вклеенная монолитная вершинка «отыгрывает» во время проводки каждое колебательное движение приманки. Хотя считается, что монолитная вершинка уступает полой по чувствительности, данное удилище позволяет заметить даже малейший контакт с рыбой, чётко передавая его не только в руку, но и визуально.

Катушку я использую фирмы Daiwa, размером 2004 и массой 175 г, что в сочетании со спиннингом делает снасть сбалансированной. Настройка фрикционного тормоза позволяет без опаски применять тонкие плетёные шнуры. Я предпочитаю японские РЕ-шнуры тестового класса # 0,5, что соответствует прочности 6 lb или 2,7 кг. Он несколько выше, чем у рекомендованной для удилища мощности по леске в 4 lb, но, во-первых, любой шнур теряет какой-то процент прочности на узле, а во-вторых, при ловле на большом водохранилище встреча с крупной рыбой не такая уж и редкость. Кроме того, редко кто из производителей указывает реальную разрывную нагрузку шнура. На практике она чаще всего немного меньше той, которая обозначена на упаковке. Хотя уменьшение толщины шнура до #0,4 увеличивает дальность заброса, оно нередко ведёт к потере приманок, а иногда и рыбы.

Большой разницы в применении монолески, флуорокарбона или «плетёнки» после серии экспериментов я не заметил. Но поскольку прозрачность воды в Чебоксарском водохранилище далека от идеальной, исключил растяжимый монофил и «невидимый» в воде флуорокарбон, оставив в работе информативный шнур.

Голавль — претендент номер один

Изначально колеблющиеся микроблёсны предназначались для ловли форели, но оказалось, что ловить на них можно не только её. Ведь ловят же голавля на крэнки, которые тоже создавались для ловли совсем другой рыбы.

Главная особенность голавля — его бойцовский характер. Это хорошо ощущается при ловле снастями класса «ультралайт». Кроме того, он очень осторожен. Порой просто не понимаешь, почему голавль отказывается брать, например, объёмные приманки. Бывает, что с одного места удаётся поймать пару рыб и клёв прекращается. Меняешь воблеры, экспериментируешь с цветом, с проводкой, но результата нет. Привыкает ли рыба к приманке или она видит в ней уже не кормовой объект, а опасность, можно только предполагать.

А с помощью «вертушки» или колеблющейся микроблесны удаётся «уговорить» голавля на поклёвку. Но он не всегда ловится на блесну после того, как его половили на воблер. Нередки случаи, когда он изначально отказывается и от воблеров, и от «вертушек», а стоит только предложить ему микроблесну, как начинаются поклёвки. Места ловли голавля на блесны те же, что и при ловле на другие приманки. Это перекаты, крутояры с «обраткой», «бурлилки» под островами или протоки, где имеется ощутимое течение. Интересны такие места еще и тем, что кроме голавля здесь можно поймать язя. Нередко попадаются окунь и даже чехонь.

Разнообразие проводок

По количеству разных способов проводки микроблёсны не уступают воблерам. Их тоже можно проводить равномерно, но экспериментируя со скоростью, делая поправку на глубину в месте ловли. Во время проводки стоит немного поддёргивать блёсенку (чем не твичинг?). А если струя достаточно быстрая, можно во время проводки несколько раз остановить приманку на одну-две секунды, давая ей поиграть на одном месте. Если струя несильная, то во время остановки блесна станет неторопливо проваливаться вниз, что тоже порой положительно сказывается на количестве поклёвок.

В последнее время я довольно часто ловил ночью «белого» хищника и судака на воблеры, однако не забывал экспериментировать и с микроблёснами, пытаясь проверить, как будет реагировать на них рыба в тёмное время суток. На блёсны голавль ловился лучше всего на зорях, а с наступлением полной темноты поймать его на колеблющуюся блесну было труднее, чем на небольшой крэнк с активной игрой. То же самое относится и к ночной ловле жереха, который тоже лучше брал блесну на зорях. Зато в тёмное время суток на маленькие блёсенки попадался судак, хотя его размер был под стать приманке.

Цикличность выходов язя

Хорошо ловится на микроблёсны и язь. Места его обитания на большой воде часто совпадают с голавлевыми. Но у язя есть и свои излюбленные точки, где его гарантированно можно поймать спиннинговой снастью, особенно если сделать поправку на время суток. Обычно это обширное мелководье с небольшим течением, умеренно заросшее водорослями. Как правило, такие участки находятся под островами рядом с «бурлилкой» или струёй. Чаще всего ловить там язя мне удавалось после захода солнца, когда у него наступал настоящий жор, продолжавшийся до самой темноты. Если я продолжал ловить ночью, то замечал какую-то цикличность выходов, но привязать их к определённым часам не получалось, то есть язь проявлял активность два-три раза за ночь, но всегда в разное время. Предсказуемый клёв неизменно наблюдался только за час-полтора до рассвета. На колеблющейся микроблёсны язь, как и голавль, клевал лишь после того, как у него пропадал интерес к воблерам. Но применять мелкие блёсны ночью в сильно заросших местах не всегда получается без зацепов. Необходимо сразу после падения приманки на воду начинать проводку в приповерхностном слое, стараясь вести блесну между травой по выбранному коридору.

Наиболее перспективна ловля в таких местах в светлое время суток, но днём, как правило, попадаются некрупные подъязки. Вообще, ночью и на зорях на мелкие колеблющиеся блёсны ловится более крупная рыба, чем днём. Однако и в светлое время суток порой удаётся поймать крупную рыбу. Кстати, когда приманку атакует хищник от 700 г и более, вываживание превращается в настоящую работу. Поэтому очень важна правильная регулировка фрикционного тормоза катушки, особенно актуально это при использовании тонких шнуров. В прошедшем сезоне у меня было два случая, когда попавшаяся рыба массой явно за 1 кг стаскивала с катушки леску и устремлялась в траву. Когда я пытался придержать шпулю рукой, происходил обрыв и рыба уходила вместе с приманкой. Если же в местах ловли нет травы или коряг, шансы на благополучный исход увеличиваются.

Одинарный крючок оправдан

Большая часть микроблёсен, которыми я пользуюсь, имеют одинарные крючки и чаще всего без бородки. Приманки с такими крючками изначально создавались для ловли форели, а сопротивление этой рыбы более агрессивное, чем у той, которая обычно ловится на водохранилище. Поэтому рыбу такие крючки держат неплохо, и отсутствие бородки, на мой взгляд, не увеличивает количество сходов.

Но всё же бывают случаи, когда более уловистыми оказываются блёсны, оснащённые тройниками. Несколько раз за сезон удавалось видеть на некоторых перекатах или рядом с ними стаю чехони, выдававшую своё присутствие небольшими всплесками. Кормилась она в это время или просто «плавилась», я так и не понял. Но на микроблёсны она довольно хорошо клевала. Случалось, что во время одной проводки, когда мы использовали блёсны с одинарными крючками, было несколько контактов блесны с рыбой, но засекалась она лишь один раз за пару проводок. Видимо, сказывалось строение рта этой рыбы — из-за увеличенной нижней челюсти он направлен вверх. Поэтому я переходил на ловлю блёснами с тройниками. Такой приём значительно увеличивал процент засекаемости чехони. Это единственный пример в моей практике, когда тройной крючок на микроблесне был более эффективен, нежели одинарный.

Хорошее дополнение в ряду окуневых приманок

Окунь — ещё одна рыба, которую можно успешно ловить на колеблющиеся микроблёсны. Он неплохо ловится на голавлевых местах, но чаще всего атакует приманку не в приповерхностном слое, как голавль, а в придонном. Поэтому при ловле там окуня лучше поставить более тяжёлую приманку, но не большего размера, а просто потолще. Окунь не обходит стороной и язёвые места — мелководья, заросшие травой, с умеренным течением, но размер хищника здесь уступает тем «полосатым», которые ловятся на относительно глубоких местах.

Нередко на водоёме удаётся найти окуня, но подобрать приманку, которую он захотел бы клюнуть, никак не получается. Или, например, окунь неплохо ловится твичингом на небольшой воблер-минноу, но вдруг клёв прекращается. Меняем воблеры, ставим поппер, пробуем уокер — результата нет. Но стоит забросить колеблющуюся блесну, как клёв возобновляется. Нередко бывает и наоборот. Если найден окуневый «котёл», хищник в нём ловится практически на любые приманки и разными способами. А зная на водоёме окуневые места, практически всегда удаётся гарантированно таскать «полосатого». В таком случае можно просто целенаправленно и достаточно успешно ловить на микроблёсны.

Краснопёрка и щука

Ещё одна рыба, которую удавалось поймать на маленькие колеблющиеся блёсны, — краснопёрка. Как и чехонь, она довольно часто встречается в уловах спиннингистов на Нижней Волге. Но в нижегородских водоёмах эта рыба относительно редкая. Места её обитания в водохранилище напоминает язёвое мелководье с несильным течением, заросшее травой. Чаще это прибрежные участки с обратным течением. Я нередко ловил краснопёрку вдоль границы участка, заросшего растительностью, и чистой воды. Рыба от 300 г сопротивляется довольно активно, не говоря уже о более крупных экземплярах.

Не оставляет без внимания блёсны и щука. Правда, размер её не впечатляет, ведь чаще всего получается ловить её на мелководье. Встреча с «зубастой» нередко заканчивается потерей приманки. И хотя я пользуюсь стальным поводком, его длины в данном случае недостаточно. Он скорее выполняет роль застёжки.

Сезонные особенности

Сложно чётко определить, в какое время года блёсны наиболее уловисты. Получалось ловить и в начале сезона. Кстати, в июне чаще удавалось поймать жереха от 200 г до 1,5 кг, скорее всего, потому, что пик его активности приходится именно на начало лета: после нереста он начинает активно кормиться. В жаркие дни в середине лета микроблёсны порой просто спасали рыбалку. Да и по разнообразию видов вылавливаемых рыб с колеблющимися блёснами вряд ли какие приманки могут соревноваться. За одну рыбалку порой удаётся поймать рыб семи видов, а иногда и больше. А при ловле в холодной осенней воде прослеживалось увеличение размера пойманной рыбы по сравнению с летней. В зависимости от сезона я выбираю место ловли. Летом это чаще всего заросшее травой мелководье, а в начале и в конце сезона предпочитаю более глубокие места, как правило, с течением.

Источники:

http://vamm.ucoz.com/publ/rybalka/golavl/kolebljushhiesja_mikroblesny/8-1-0-653
http://yandex.ru/health/turbo/articles?id=2463
http://fishertime.ru/spinning/koleblyushhiesya-mikroblyosny-na-bolshoy