Прямой контакт с мушкой

Прямой контакт с мушкой

Мой излюбленный метод — ловля нахлыстом. Сам заброс, ощущение шнура во время проводки с прямым контактом с приманкой — все это доставляет мне удовольствие. Как и при ловле со Sbirulino, мушку следует вести медленно, но не равномерно — собирая шнур иногда короткими петлями, иногда более длинными. Всегда находиться в движении и в процессе творчества — может быть, в этом и состоит секрет, что нахлыст мне никогда не надоедает. Я предпочитаю легкое углепластиковое удилище 7 или 8 класса длиной 2,7 или 2,9 м. К нему — надежная катушка, вмещающая 100 м бэкинга (берем по максимуму) и мягкий плавающий шнур WF.

Мягкий — это важно, потому что, особенно зимой, нахлыстовые шнуры с твердой оболочкой очень укорачивают заброс и превращают ловлю в мучение. Итак, плавающий шнур — это то, что надо, но в последнее время я добиваюсь хороших успехов с особым шнуром, который и хотел бы предложить вам в качестве альтернативы. Плавающий шнур Sinktips с очень медленно тонущим прозрачным кончиком выпускается многими фирмами-производителями . Преимущество такого шнура: длинный прозрачный кончик не вызывает подозрений у рыбы. Благодаря этому шнуру возможно использование сравнительно коротких (длиной с удилище) поводков, что очень удобно при забросах в ветреную погоду. Короткий поводок быстрее распрямляется в воздухе и ложится в точку, где находится рыба. А после заброса мушка сразу же тонет и быстро начинает действовать. Это позволяет отказаться от утяжеленных мушек, которые к тому же трудно забрасывать. Другим плюсом является то, что вследствие погружения кончика в воду часть нахлыстового шнура сносится под действием ветра или течения. При этом можно лучше контролировать мушку и более тщательно облавливать наиболее перспективные места. Поводки трудно привязывать обычным способом к прозрачному концу шнура, его оболочка очень скользкая. Поэтому на конце шнура делают маленькую петлю и прикрепляют к нему поводок способом «петля в петлю», хорошо зарекомендовавшему себя даже при максимальных нагрузках во время тяжелой морской ловли альбулы. На рисунке показано, как это делается.

Переменная игра Ловля кумжи была и остается спортом выносливых. Периодическая смена способа ловли помогает мне выдержать нужное напряжение в течение долгого дня. Поскольку обычно целый год я ловлю только нахлыстом, в январе с наслаждением достаю из футляра любимый спиннинг. На побережье после двух часов ловли на колеблющуюся блесну с дополнительной мушкой у меня появляется желание взять в руки нахлыстовое удилище. Если и это ничего не дает, наступает черед Sbirulino. Об этих способах ловли с мушкой читайте здесь. В результате я всегда ловлю с удовольствием. И более внимательно! Если в каком-то месте было много поклевок, можно рассчитывать на то, что и на следующий день (при стабильной погоде) здесь вполне реально ловить кумжу. Итак, почему бы не взять кратковременный отпуск в январе? Несколько лет назад именно так я и поступил. Мне удалось в январе использовать период со стабильным западным ветром для того, чтобы снять фильм о ловле кумжи. Как-то в выходной я удачно порыбачил. Оперативно проинформированная съемочная группа уже на следующий день была на месте и смогла заснять много эпизодов с вываживанием рыбы и извлечением ее из воды. Получился приличный фильм — и всего за один съемочный день. Я был доволен, что это мероприятие — настоящая Mission impossible (невыполнимая миссия) — завершилось так удачно. Что послужило толчком к этому? Благоприятная погода? Несомненно. Удачно выбранное место? Вероятно. Приманки? Ну это уж совершенно точно. Поскольку мушки помогают побеждать.

Прямой контакт с мушкой

Управление выстреливаемой головкой и мушкой.

Как только выстреливаемая головка упадет на воду, рыболов должен установить контакт с мушкой. Быстро тонущие шнуры при погружении сами натягивают подлесок и удлиняющий шнур. У плавающих или медленно тонущих головок сразу же после всплеска надо выбрать 1—2 м удлиняющего шнура, чтобы головка подлесок и мушка вытянулись в одну прямую линию. Надо учесть, что выстреливаемая головка не выпрямляется сама при свободном забросе. Разве только вы притормозите ее в воздухе, чтобы она смогла развернуться вперед. Но тогда заброс получится слишком близким. Попробуйте сделать это как-нибудь на лужайке или на снегу: лишь сравнительно тяжелые мушки выпрямляют подлесок. Обычно подлесок и первый метр выстреливаемой головки, опустившись, образуют легкую дугу назад. Однако при забросе не надо опасаться сделать что-нибудь неправильно. Это только помешает делу.

Предположим, что вы забрасываете плавающую головку с берега. Сразу после заброса перекиньте удлиняющий шнур через указательный или средний палец руки, держащей удилище, а левой одним-двумя движениями подтяните столько шнура, чтобы подсечь рыбу, которая, возможно, уже клюнула. Если вы оснащены корзиной, то складывайте в нее выбираемый шнур. Если же вы держите удлиняющий шнур в руке—метод, которому надо отдавать предпочтение, то оставьте выбранный шнур свисать в виде петли между левой рукой и катушкой, потому что, с одной стороны, эта петля пригодится вам при вытягивании шнура для следующего заброса, а с другой—вы должны как можно скорее войти в контакт с мушкой. После этого. вы можете начинать, собирая удлиняющий шнур в моток, снова выбирать его в соответствующем темпе. Быстро или очень быстро тонущая выстреливаемая головка в течение нескольких секунд достигает дна реки или озера и натягивает подлесок с мушкой. На реках этому помогает еще и течение, которое подхватывает мушку и выпрямляет поводок.

Однако вернемся к быстро тонущей головке и ее ведению. Если мы облавливаем реку по всей ширине, то, как правило, забрасываем выстреливаемую головку поперек к противоположному берегу. Если водоем глубокий или очень глубокий, мы в момент падения головки поднимаем удилище на вытянутой руке в положение 12 и 1 час и сразу же опускаем его, направляя в сторону мушки ( рис. 77 ). Таким образом, через кольца протягивается или удлиняющий шнур, который как резерв мы держали в левой руке, или при поднимании удилища несколько метров вытягиваются с катушки. С помощью этой уловки мы достигаем того, что выстреливаемая головка без помех погружается на дно. На очень-очень глубоких водоемах, например водохранилищах, шнур отпускается до тех пор, пока натяжение ослабнет, что свидетельствует о том, что головка погрузилась на дно.

Очень быстро тонущая выстреливаемая головка тонет почти так же быстро, как обыкновенное доночное грузило. При очень большом весе и сравнительно малом диаметре на нее почти не воздействует водный поток. Поэтому даже сильное течение крайне редко поднимает ее со дна или относит к берегу, а очень тонкий удлиняющий шнур, к которому крепится выстреливаемая головка, еще больше усиливает это преимущество. Удлиняющие шнуры окрашены в различные, иногда яркие цвета и резко отличаются от более спокойного цвета головки. Они своевременно сигнализируют о том, что головка окончила ловлю и с помощью движения, подобного кольцевому забросу, может быть поднята из воды для следующего выстреливания. Первое время нужно постоянно следить за тем (потом это делается автоматически), чтобы выстреливаемая головка лишь настолько приближалась к тюльпану, чтобы при следующей двойной тяге узел соединения головки и удлиняющего шнура оставался вне удилища.

С быстро и очень быстро тонущими выстреливаемыми головками стараются вынудить клюнуть рыб, стоящих на очень большой глубине. Если мушка подобрана правильно, то почти всегда это не составляет особых трудностей. Там, внизу, рыбы еще не привыкли к проискам нахлыстовиков. С помощью этого способа, тем более зимой, можно выманить из убежищ самых нелюдимых отшельников и индивидуалистов.

При очень тяжелых выстреливаемых головках ловящий на мушку должен согласовать ее поведение на воде с особенностями течения. Здесь не последнюю роль играет умение самому делать своих стримеров, фантазийных мушек, нимф и т. д. “Ленивый пескарь” или мушка из пробки ведут себя по-разному в бурной реке и в тихом горном озере, потому что там предназначенная для сильных течений плавающая мушка повиснет на поводке вниз головой. В таких водоемах мушки должны быть изготовлены из материала, обладающего меньшей плавучестью и снабжены встроенным пропорциональным грузиком для балансировки. Правильное поведение плавающей мушки показано на рис. 78 . Есть три возможности добиться такого положения: с помощью более или менее быстрого подтягивания мушки; с помощью соответствующей конструкции придающего плавучесть волосистого тела мушки; благодаря хорошо согласованному свинцовому утяжелению мушек с пробковым телом. Прикреплять свинцовые дробинки на поводке следует только в случаях крайней необходимости.

Лучше всего ловить на реках взабродку, особенно если есть возможность, выбрать место без растительности, мешающей забросить мушку и выбрать оптимальное направление заброса по течению или поперек. Но и в стоячих водоемах с умеренным сносом вполне можно забрести в воду на несколько шагов, чтобы без помех опустить на воду плавающий удлиняющий шнур. Еще одна хорошая исходная точка—дрейфующая, стоящая на якоре или идущая на веслах лодка. В таких условиях можно великолепно применять, как на реке, так и на озере, все типы головок. Подтягивание мушек происходит путем собирания шнура в виде восьмерок или простым подтягиванием с одновременным укладыванием в корзину или на свободное место ( в лодку, на прибрежный гравий, песок и т. д.). При подтягивании мушки полезно покачать, концом удилища или с помощью более или менее сильных раздражающих рыб движений придать жизнь приманке. Но иногда и временное пребывание мушки без движения в обещающем улов месте приносит желаемый успех. Кроме этого читатель может использовать все возможности рыбной ловли на стример и фантазийных мушек, которые я достаточно подробно описал в первой части книги.

С плавающими или медленно тонущими выстреливаемыми головками рыбу ловят на стримеры или фантазийных мушек. Достаточно уловистыми считаются все виды мокрых мушек и нимф. Рыболов, ловящий выстреливаемой головкой, за какую мушку или головку он ни-взялся бы, не сможет обойтись без экспериментирования для выяснения лучшего на водоеме способа ловли. Если берега реки или озера поросли травой, бурьяном или другой растительностью, то лучше всего ловить с лодки. На озерах с хорошим запасом голавлей плавающая головка часто остается единственной возможностью летней порой добраться до стоящих у поверхности толстоголовых.

Хочу дать поклонникам выстреливаемой головки еще один хороший совет: считайтесь с другими нахлыстовиками, которые ловят недалеко от вас на сухую мушку или нимфу. Рыболовы, ловящие поплавочной удочкой или соревнующиеся между собой, могут удить, так сказать, в тесном контакте, существенно не мешая друг другу, в то время как двух рыболовов-нахлыстовиков на полкилометре реки иногда бывает и без того слишком много. А тут появляетесь вы, третий, в компании со своей выстреливаемой головкой и шлепаете в те места, которые другие еще только собираются облавливать. Будьте корректными и поговорите с коллегами. Сообщите им свои намерения и выясните их планы; при наличии доброй воли обычно всегда можно найти приемлемое для обеих сторон компромиссное решение.

Еще одно слово о вашей безопасности, даже если я рискую повториться. При ловле выстреливаемой головкой считайте защитные очки постоянной составной частью вашей оснастки. Мужчины, которые носят на глазу черную повязку, окружены ореолом удали и незаурядности. Но подумайте, пожалуйста, о том, что эти полуслепые достойны сожаления, ибо они воспринимают мир лишь ограниченным полем зрения и постоянно мучаются страхами потерять и остаток зрения — самого ценного органа чувств.

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

• бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
• качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
• участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
• иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

• новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
• даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
• новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Источники:

http://www.rsn.ru/pubs/fly-fishing/15765/
http://flyrus.ru/arhiv/044-txt/044-0062.htm
http://yandex.ru/health/turbo/articles?id=2463