Анграпа – место для рыбака

Экология реки Анграпа (Калининградская область, Россия): или о чем нам расскажут пресноводные моллюски?

Река Анграпа – излюбленное место для рыбалки и туристских самоорганизованных водных сплавов в Калининградской области. Она берет начало из Мазурских озер (оз. Мамры) в городе Венгожево (Польша) и в среднем течении протекает в юго-восточной части Калининградской области (Озерский и Черняховские районы). В реку впадает два основных притока р. Вика (Жучково) и р. Писса (берет начало в оз. Виштынецкое), сливаясь с Инстручем эта река дает начало Верхней Преголе. На её берегах расположен г. Озерск, где находится Озерская ГЭС.

Все водные объекты нашего края в той или иной мере населены водной жизнью. Животное население изучается классической зоологией, которая делится на зоологию позвоночных и беспозвоночных. Зоология беспозвоночных по учебнику Догеля (1981) рассматривает 22 типа организации внутреннего строения животных, один из которых моллюски (Mollusca) или мягкотелые. Наука их изучающая есть малакология, а наука о их (и не только) раковинах – конхиология. Моллюсков изучают все время существования биологии и понимание их пресноводной части в Европе почти не менялось последние 150 лет. В Калининградской области на берега Балтики выбрасывает 4 вида двустворчатых моллюсков (тело животного в раковине из двух створок), в пресных водах обитают 55 видов улиток (тело в ракушке одной частью) и около 27 видов двустворчатых. На суше обитают улитки с раковинами и слизни без неё (еще около 100 видов). Наземные моллюски и мелкие двустворчатые водоемов Калининградской области почти не изучены.

Оценка качества воды и экологическая оценка водоемов на основе биоты называется биоиндикацией. Для её проведения необходима плеяда специалистов, которые смогут определить видовой состав и количественное развитие фауны в реке и, далее, рассчитать индексы, например, сапробности (содержание легкоокисляемых органических веществ в воде, которое определяет состав фауны и флоры). Одному специалисту малакологу это сделать трудно, т.к. большинство моллюсков обычно живут в умеренно-загрязненных водах, кроме двух видов, которые как раз были и найдены в Анграпе (характеризуют проточную чистую воду).

Что же живет в Анграпе?

Всего в реке обнаружено 32 вида моллюсков из них к двустворчатым ракушкам относится 11 видов, остальное – брюхоногие или водяные улитки. Из водяных улиток жабрами дышат 6 видов, видоизмененной мантией или легким – 16. Из двустворчатых в реке обитают три вида перловиц размером 5-7 см, два вида беззубок тех же размеров. Единично отмечены в реке створки дрейссены (до 3 см), но колоний обнаружено не было. Остальные двустворчатые это мелкие шаровки и горошинки свойственные проточным водам (до 1 см). Из водяных улиток обнаружены типично речные (были обильны): речная лунка (до 1 см), речная чашечка (0,5 см), живородка живородящая и мелкие ушковые прудовики (по 2 см). Обильна была и битиния щупальцевая (до 1 см). Остальные моллюски это типичный компонент прудов и озер, который так же встречается и в Анграпе, но они не образовывали обильных поселений и обычно мелких размеров. Мы подробно описали видовой состав моллюсков в статье: Манаков Д.В. Моллюски реки Анграпа (Калининградская область, Россия) // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Біологія, Вып. 40, 2016. С. 74-77 ( http://eprints.zu.edu.ua/24469/ ).

Как живут моллюски Анграпы?

Перловицы обычно образуют колонии в реке на песке, илах и между камнями на отмелых банках, в том числе с камнем и гравием. Беззубки предпочитают зону замедления течения перед плотинами и живут в скоплениях илов. Дрейссена, попадая в реку в виде плавающих личинок из оз. Мамры, может прикрепляться к подводным предметам с чистыми поверхностями с помощью специальных нитей. Мелкие шаровки и горошинки живут на участках замедленного течения в русле на грунте и в грунте (песок или илы). Количество двустворчатых в реке убывает вниз по течению от Озерской ГЭС.
Брюхоногие или улитки живут: 1. На камнях, особенно свободных от обрастаний. 2. На небольших глубинах, где не откладываются илы. 3. На искусственных субстратах наподобие пластика, бревен и прочего мусора – т.к. эти субстраты не обрастают. 4. Виды моллюсков прудов и озер можно встретить на грунте и в заросли водной растительности перед плотинами. 5. Некоторые улитки обитают на пустых створках двустворчатых моллюсков. 6. Ушковые прудовики облюбовали для жизни стебли растений у берега реки и листья кубышки у поверхности воды. 7. Живородка живородящая или речная живет от бывшего водохранилища в пос. Жучково практически до Черняховска, но выше и ниже Озерска она отсутствует. 8. Вниз по течению от Озерска число речной лунки увеличивается на камнях прямо пропорционально самоочищению реки. Этот вид показывает чистоту реки.

Каково же экологическое состояние реки Анграпа?

Общее экологическое состояние реки на 2015 год мы оцениваем, как стабильное и относительно благополучное. Основные источники загрязнения среднего течения реки это сточные воды г. Озерск, а так же разнообразный не гниющий мусор в её русле. Так выше Озерской ГЭС мы не обнаружили моллюсков, т.к. это была зона сплошного заиления русла реки перед плотиной ГЭС (участок замедления скорости течения) и область впадения сточных вод из локальных ручьев. Ниже плотины моллюски чувствуют себя хорошо, т.к. сточные воды города смешиваются с водой богатой кислородом после ГЭС, там же мы обнаружили сообщество двустворчатых фильтраторов (перловицы и беззубки), которые потребляют взвеси в воде и живут на илистых банках у берега. Плотина также повлияла на обильное развитие водных растений перед ней, где прижились моллюски прудов и озер. Ниже по течению от плотины мы видим увеличение численности речной лунки – это свидетельство самоочищения реки от канализационных сточных вод. Сточные воды лимитируют развитие улиток через разрастание «перифитона» или органических и живых пленок на камнях. Чем больше сточных вод, тем меньше заселены камни и больше оброста, но моллюски могут обитать на затенённой стороне валунов у грунта, что они и делают. В Жучково мы находим живородку речную, которая указывает на историчность заселения моллюсками русла Анграпы. В этом поселке некогда (до 1945 г.) существовало русловое водохранилище обильно заселенное живородкой. Именно оттуда, эта улитка распространяется до самой Веселовки стоком («дрифтом») вниз по течению. Наконец достигая почти зоны слияния с Писсой и перед Черняховском, можно утверждать об обнаружении зоны «опесчанивания» русла. Движущийся песок во время паводков и сезонного половодья – это не лучший субстрат для обитания улиток, это же относится к двустворчатым. С учетом загрязнения р. Писса городом Гусев, качество воды снова падает и вместе с опесчаниванием русла губит большинство моллюсков. Хотя в зону песка они постоянно поступают из участков выше по течению, в этих песках откладываются их раковины. Множество раковин в русле реки так же объясняется мелководностью реки – часть русла пересыхает летом и от этого моллюски гибнут. Еще немаловажная деталь – наличие таких городов как Озерск и их сточные воды приводят к дефициту мелких двустворчатых шаровок и горошинок. В Анграпе они не многочисленны, что нельзя сказать о схожей реке без малых городов – речке Пасленка (впадает в Вислинский залив у Бранево в Польше).

Моллюски обычные или особенные?

В реке на камнях живет два вида – речная чашечка и речная лунка – они сигнализируют нам о достаточно чистых водах, в Калининградской области. Такие реки как Анграпа – это их типичные места обитания. Узкая беззубка и перловица толстая – это очень редкие виды, которые находятся под охраной и в Красных книгах воеводств Польши и земель Германии. Есть и чужеродные виды, например, потамопирг – улитка из Новой Зеландии. Ну и просто редкие виды, которые удалось обнаружить только в этой реке.
Мы продолжим исследования наших рек и, в частности, Анграпы, надеюсь экологическая ситуация не ухудшится и будет что изучать.

Рис. 1. Среднее течение реки Анграпа ниже г. Озерск.

Рис. 2. Танатоценоз (скопление раковин) реки Анграпа, собран у поселка Веселовка, 2009 г.

Рис. 3. Крупные двустворчатые моллюски р. Анграпа (Озерск, стадион).

Рис. 4. Одна из природных достопримечательностей Анграпы.

Рис. 5. Пресноводная губка на камне (часть сообщества фильтраторов).

В трёх км от дома. рыбалка на р. Анграпа Калининградская обл.

Дата записи в блоге: 30.05.2011
Дата добавления записи в блоге: 30.05.2011

Перехав из центра горада на самую окраину, кроме неудобств некоторой отдалённости от цивилицации, получил изумительную вещь. Буквально в паре км находится река Анграпа, в этом месте практически никем не посещаемая. Мечта рыбака, да и только. Почти каждый выходной, встав еще по тёмному, отправляюсь пешком на реку. Добавляю лишний километр хода, чтоб попасть в посещаемые только изредка лодочниками да браками место. Никаких тебе стокилометровых “экспедиций” когда собираешь команду, грузишь массу вещей, продуктов, полдня едешь и пр. Полчаса пешего хода, и я у цели. Любимая точка ловли находится там, где река, делает разворот на 180 гр. Единственное место, с таким выкрутасом. На всём остальном протяжении Анграпа ( после Черняховска Преголь) отличается прямо таки прямолинейным немецким характером. Если уж и делает поворот, то словно по команде старшины : “нале- во” , без всяких излишеств в виде ямок. Это же место мне напоминает любимую Которосль, реку с широкой Русской душой, каждый километр выбирающей, в какую же сторону повернуть.

Нельзя сказать, что река отличается большим количеством рыбы. Но именно этот фактор и защищает “моё местечко” от волны посетителей. А мне вполне хватит десятка упитанных рыбёх на уху в обед этого же дня или жарёху вечером. Кроме всего прочего обрывистый берег защищает от возможного ветра. После грядки камней, своеобразного минипорога река входит в небольшой затишок перед поворотом. Тут то и любит стоять рыба. Прикормки много не требуется, обычно хватает пары литров, и то это скорей сила привычки. Просто меньше. уж как то совсем не получается сделать. Ловлю почти всегда на ручейника, и только когда не успеваю предварительно набрать – на манную болтушку и опарыша. На опарыша клёв значительно хуже, а манка не очень удобна на фидере, на самой реке ручейника очень мало, так что ловля на другую наживку только выход из положения. Обычно с реки я возвращаюсь когда домашние еще только проснулись и завтракают. Рыбку им готовить, а самому можно и покимарить до обеда.

Основной улов на реке : Голавль, плотва, рыбец. Мелочь не мучает , средний размер рыбы 250-300 гр. Больше десятка рыбин никогда не ловлю. Кроме меня здесь практически никто не бывает, а здесь всё лето ловить. Ну а уж когда приспичит поиметь улов , измеряемый десятками кг и трофейными экземплярами. придётся собирать привычную экспедицию на р. Матросовка, Неман , заливы и др. Да и запрет там сейчас,причем на все снасти. включая поплавочку, в отличие от этой реки. где разрешена любая спортивная береговая снасть, в том числе и спин и фидер.

Поездка из Ангарска в Середкино на рыбалку

Собрались в начале июня выбраться из Ангарска на длинные выходные (День независимости) с женой на рыбалку. Выбор пал на Середкинский залив, т.к. у нас раньше был дом-дача в Казачьем и доводилось ездить в Середкино (18 км от дома) на ловлю трофейного карася и сома на донки. В общем, ностальгия плюс перспектива хорошей рыбалки :).

Выехали в субботу утром, т.к. в пятницу женился лучший друг и сачкануть не было никакой возможности! 🙂 На выезде из Иркутска доверился памяти и проигнорировал рекомендацию GPS-навигатора свернуть левее, в результате чего минут 40 пер по Качугскому тракту вместо Александровского, пока сомнения в правильности курса не взяли верх над «памятью» и на какой-то остановке не был взят и допрошен язык-абориген! Потом полчаса (нервное напряжение от ощущения потерянного времени передалось напрямую педали акселератора) обратно до злополучной иркутской развязки, и вот наконец-то едем правильно! Пока. 🙂

После Бохана был хорошо знакомый сворот налево, по которому много лет назад много раз сворачивали на Каменку, откуда потом забирали направо на Казачье, ну а там уже 20 минут до конечной цели — Середкино. И все бы хорошо. НО! Доказавший свою правоту навигатор упрямо показывал «прямо», и коалиция навигатор-жена плюс мое любопытство (видимо, умный девайс знает более короткую и легкую дорогу) взяли верх и мы поехали «по стрелочке»! 🙂 Зато теперь я знаю, где находится Оса, до которой идет сносный асфальт. И ничего, что от сворота прошло уже больше часа, и за это время можно было уже быть на месте. Зато асфальт! 🙂

Легкие сомнения начали закрадываться, когда сразу за Осой он закончился и пошла грунтовка. Через какое-то время с остановкой посреди поля фиолетовых и снежно-белых подснежников (обалденное зрелище) мы проехали Усть-Алтан, и наш супер-девайс показал, куда двигаться дальше, точнее на дорогу Усть-Алтан — совхоз «Рассвет» (сразу вспомнился м/ф про попугая Кешу и совхоз «Светлый путь»).

Но раз изначально решили по навигатору — едем! Сомнения сменились недоумением, когда на половине пути до Рассвета навигатор посреди показал свернуть влево, на полевую колею. Свернули. Через полчаса колея нырнула в лес, истончилась и пропала, превратившись в два-три еле различимых следа от проходивших тут когда-то машин, судя по разбегу, отнюдь не легковых, хотя реинкарнация Сусанина продолжала настаивать что это дорога! ]:-

Стоит заметить, что аппарат у нас сугубо городской, Hyundai Accent, из всех внедорожных качеств обладающий лишь умеренным дорожным просветом и всесезонной резиной на ведущем передке, что тоже добавляло значительную долю нервозности! 🙂

В итоге уменьшили масштаб, убедились, что где-то там, в правильном, в-общем-то, направлении действительно находится требуемый залив и ломанулись напрямки по полю, изредка замечая следы какого-то транспорта по примятой траве. Еще часа через полтора на чистом упрямстве оказались на вершине холма, с которого открылся вид на Середкино и залив. Камень упал с души на правую ногу (и на акселератор соответственно ;), и минут через 20 мы были на месте! 🙂

Дорога вокруг залива.

Выбрали место, остановили машину (в которой потом и ночевали) и стали доставать удочки и переворачивать бревна в поисках червей. Сразу ж поразило обилие и размер всплесков по акватории, поэтому первым делом размотал спининг-закидушку, надел хорошего червя и забросил в место последнего буйства рыбы, метрах в 30 от берега. Не успел установить спининг на рогатине, как леску дернуло, я подсек, и на другом конце заходила приличная рыба. Как оказалось — приличный трофейный карась грамм на 700.

Второй заброс в то же место, тут же поклевка, еще более сильное сопротивление — приличный окунь. Жена в это время размотала свою удочку, поскольку спинингом не пользуется, и пошла ловить живца в мелководный заливчик, глубина сантиметров 50, где сразу же начала ловить хороших, с полкило, карасей. К слову сказать в эту поездку мелких карасей вообще не было, только солидные экземпляры. На спиннинг клев понемногу стих, да и удовольствие от вываживания килограммовой рыбы на донку и удочку несколько разное, и времени процесс больше занимает, в-общем, я тоже переключился на поплавковую удочку в том же заливчике рядом с женой. Наш большой садок из стальной сетки невероятно быстро наполнялся отборными экземплярами. Но постепенно, и тут клев стал стихать, и активная и непоседливая натура жены толкнула ее на дальнейшее исследование заливчика, в котором периодически плескалась крупная рыба. В итоге она остановилась на другой его стороне, еще более мелководной (сантиметров 30 всего), где сначала вытащила пару сомов, первого маленького грамм на 300, второго около килограмма, затем стала ловить карасей и окуней одного за другим.

Так же изредка попадались сорожки, некоторые тоже далеко за полкило, с хорошего карася размером, и ерши. На второй день в садке совершенно не осталось места, ловили в пакеты.

Садок вечером первого дня.

В четвертом часу было решено собираться домой, и когда я с трудом поднял садок и поволок его к машине от тяжести выдавило нижнюю крышку садка наружу (конструктивно она открывается только вовнутрь), благо на траве уже! :)) В итоге получилось килограмм 50 рыбы на две поплавочные удочки!

Уже когда упаковали рыбу, жена решила напоследок использовать последнего червя и вытащила отменного, за килограмм, леща! В том же месте, где до этого ловила сомов и прочую рыбу, в пяти метрах от берега на мелководье! 🙂

Последний трофей — лещ.

К слову сказать, мы потом еще два выходных ездили на тот залив, клев был так же хороший, но такой рыбалки больше не было. Больше в улове стал преобладать окунь, много крупного, так же по два леща каждый раз ловилось и по паре сомов. В последний приезд на донку на мелкого окуня рано утром взял сом кг на 5, да так что на катушке стоящей на трещотке образовалась борода и упер в воду метров 50 лески :). Осталось куча фоток с трофеями и просто пейзажами, но я что-то пока не допер, как их запихнуть в текст :(, и есть ли вообще такая возможность.

PS. Обратно ехали традиционным маршрутом, по памяти, через Казачье. До него 20 минут, от него до Каменки еще полчаса, а там уже, как оказалось, дорогу проложили классную, прям рашн-автобан до самого Бохана! 🙂 В итоге добрались до дому быстро и без приключений! 🙂

Источники:

http://www.angrapa.ru/news/novosti-goroda-i-rajona/5880-ekologiya-reki-angrapa-kaliningradskaya-oblast-rossiya-ili-o-chem-nam-rasskazhut-presnovodnye-mollyuski.html
http://salapin.ru/blogs/album1774.html
http://travel.drom.ru/14504/